Мотивированное решение от 14.01.2019 по делу № 02-5274/2018 от 26.09.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2018 года                                                                                    г.  Москва

         Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Хозеевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5274/2018 по иску Виноградовой л.а., Османова ю.м. и Солнцевой в.а. к Манн а.ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа. В обоснование своих требований указали, что дата между Виноградовой Л.А. и Манном А.Ю. был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в пользование денежные средства в размере 29 432 650 руб., что по курсу ЦБ РФ на дату заключения договора эквивалентно 417 897 евро под 15 % годовых на срок до 30.10.2018 года включительно. Проценты за пользование займом   выплачиваются ежемесячно в последний рабочий день месяца. Все расчеты по возврату денежных средств и уплате процентов производятся в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата денежных средств. При возврате займа после 30.10.18 г. договором предусмотрена неустойка в размере 0,2 % за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2018 г.

дата между Солнцевой В.А. и Манном А.Ю. был заключен договор займа ..., по условиям которого стороны согласовали, что совокупная задолженность ответчика с учетом частичного возврата долга составляет 345 344 долларов США. Согласно условиям договора, за пользование денежными средствами ответчик уплачивает истцу 15 % годовых, срок возврата денежных средств не позднее 30.09.2018 года. Все расчеты по возврату денежных средств и уплате процентов производятся в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата денежных средств. При возврате займа после 30.09.18 г. договором предусмотрена неустойка в размере 0,2 % за каждый день просрочки, начиная с дата

дата между Османовым Ю.М. и Манном А.Ю. был заключен договор займа № 02/04-18, по условиям которого стороны согласовали, что совокупная задолженность ответчика с учетом частичного возврата долга составляет 356 250 евро и 6 731 441 долларов США. Согласно условиям договора, за пользование денежными средствами ответчик уплачивает истцу 15 % годовых, срок возврата денежных средств не позднее 30.09.2018 года. Все расчеты по возврату денежных средств и уплате процентов производятся в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день возврата денежных средств. При возврате займа после 30.09.18 г. договором предусмотрена неустойка в размере 0,2 % за каждый день просрочки, начиная с дата

Ответчик условия договоров займа не исполняет, денежные средства истцам не возвращает.

Согласно п. 7.1 Договоров займа истцы вправе требовать досрочного возврата предоставленных ими взаймы денежных средств в случае неуплаты ответчиком процентов за пользование заемными денежными средствами более чем за 2 расчетных периода (месяца) подряд.

Истец Виноградова Л.А. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 417 897 евро и проценты по договору в размере 2 491 723 руб. Истец Солнцева В.А. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 345 344 долларов США и проценты по договору в размере 1 468 745 руб. Истец Османов Ю.М. просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в размере 356 250 евро, 6 731 441 долларов США и проценты по договору в размере 1 769 978 руб. и 28 627 426 руб. Также истцы просят взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истцов в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.  

Выслушав представителя истцов, представителя ответчика и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 п.1 и п.2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

        Судом установлено, что ответчик признал исковые требования.        

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

        С учетом требований ст.98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 руб., уплаченная при подаче искового заявления.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 417 897 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 491 723 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 345 344 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 468 745 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 356 250 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 769 978 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 731 441 (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28 627 426 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░