Постановление по делу № 1-85/2020 от 23.03.2020

Дело № 1-85/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево                                                                                                    26 марта 2020 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Абидуева О.Н-Ц., единолично,

при секретаре Бацановой Ю.А.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района РБ Орловой Ю.В.,

обвиняемой Тяпкиной Ю.А.,

её защитника - адвоката Грехова В.К., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

следователя СО ОМВД РФ по Прибайкальскому району Королевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство следователя СО ОМВД РФ по Прибайкальскому району о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Тяпкиной Ю.А., <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Тяпкина Ю.А. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов 30 минут, Тяпкина Ю.А., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила из куртки Потерпевший №1, висевшей на гвозде в прихожей, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» «№» (далее – банковская карта «<данные изъяты>»), после чего в период времени с 5 часов 47 минут до 17 часов 18 минут, ДД.ММ.ГГГГ, путем сокрытия от продавцов информации о том, что вышеуказанная банковская карта ей не принадлежит, осуществила покупки в следующих торговых организациях:

- на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 500 руб.;

- в аптечном пункте «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 2 117 руб.;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 374 рубля

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 741, 20 руб.,

Вернувшись домой, Тяпкина Ю.А. положила банковскую карту «<данные изъяты>» в правый карман куртки Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 7 часов 30 минут, Тяпкина Ю.А., находясь у себя дома, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила из куртки Потерпевший №1, висевшей на гвозде в прихожей, банковскую карту «<данные изъяты>», после чего в период времени с 8 часов 19 минут до 16 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, путем сокрытия от продавцов информации о том, что вышеуказанная банковская карта ей не принадлежит, осуществила покупки в следующих торговых организациях:

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 155 руб.;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 651, 38 руб.;

- на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 300 руб.

Вернувшись домой, Тяпкина Ю.А. положила банковскую карту «<данные изъяты>» в правый карман куртки Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ, около 4 часов, Тяпкина Ю.А., находясь у себя дома, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила из куртки Потерпевший №1, висевшей на гвозде в прихожей, банковскую карту «<данные изъяты>», после чего в период времени с 4 часов 7 минут до 18 часов 20 минут, ДД.ММ.ГГГГ, путем сокрытия от продавцов информации о том, что вышеуказанная банковская карта ей не принадлежит, осуществила покупки в следующих торговых организациях:

- на автозаправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, на сумму 720 руб.;

- в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 969 руб.;

- в магазин «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 878 руб.;

- в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на сумму 300 руб.

Вернувшись домой, Тяпкина Ю.А. положила банковскую карту «<данные изъяты>» в правый карман куртки Потерпевший №1

Таким образом, Тяпкина Ю.А. путем обмана похитила денежные средства на общую сумму 7 705, 58 руб., причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Действия Тяпкиной Ю.А. органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании следователь Королева Н.В. поддержала заявленное ходатайство.

Помощник прокурора Орлова Ю.В. считает возможным прекратить уголовное дело и назначить Тяпкиной Ю.А. судебный штраф.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения уголовного дела и назначения Тяпкиной Ю.А. судебного штрафа, поскольку последняя полностью возместила ей ущерб, принесла свои извинения.

Обвиняемая Тяпкина Ю.А. пояснила, что согласна с ходатайством следователя, просила прекратить уголовное дело и назначить ей судебный штраф.

Защитник Грехов В.К. также поддержал ходатайство следователя, считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела и назначения Тяпкиной Ю.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов уголовного дела следует, что предъявленное Тяпкиной Ю.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, Тяпкина Ю.А. не судима, в ходе предварительного следствия вину в совершении преступления признавала, полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения потерпевшей.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Тяпкиной Ю.А. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Тяпкиной Ю.А. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, её имущественное положение, в том числе отсутствие места работы, наличие <данные изъяты>, а также то, что она является трудоспособным гражданином и имеет возможность получения заработной платы или иного дохода.

Кроме того, суд учитывает требования ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которой размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ и приходит к следующему: учитывая, что банковская карта «<данные изъяты>» возвращена потерпевшей Потерпевший №1, считать указанное вещественное доказательство возвращенным законному владельцу; видеозапись на диске CD-R, подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тяпкиной Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить Тяпкиной Ю.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить Тяпкиной Ю.А. срок для уплаты штрафа – 3 (три) месяца с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Тяпкиной Ю.А., что в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: банковскую карту «<данные изъяты>» - считать возвращенной потерпевшей Потерпевший №1; видеозапись на диске CD-R - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья