Определение суда апелляционной инстанции от 04.04.2018 по делу № 33-0073/2018 от 18.10.2017

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                                                       адрес 

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2951/2017 по исковому заявлению фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был составлен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средств в размере сумма, сроком до дата. дата между истцом и ответчиком был составлен договор денежного займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средств в размере сумма, сроком до дата. При этом договора денежных займов были составлены и заключены в виде расписок. Проценты за пользование денежных средств в договорах займов (расписках) не оговаривались. Неоднократные требования истца о возврате заемных денежных средств, ответчиком были оставлены без удовлетворения. Таким образом по состоянию на дата (день подачи иска в суд) задолженность ответчика по денежным обязательствам составляет: сумма основного долга сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

        Истец фио  в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и настаивала на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу была извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по правилам, предусмотренным ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Председательствующий, выслушав позицию представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов гражданского дела, дата фио передал ответчику фио на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма, сроком возврата денежных средств до дата, а также дата фио передал ответчику фио на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере сумма, сроком возврата денежных средств до дата.

Денежные обязательства истца и ответчика, были оформлены в виде расписок составленных ответчиком фио собственноручно, после получения денежных средств от истца, при этом проценты за пользование заемными денежными средствами между сторонами не обговаривались и договором денежного займа (распиской) не устанавливались.

Факт передачи денежных средств по договорам займов, в судебном заседании не оспаривался, и подтверждается расписками составленными от имени ответчика, о получении денежных средств от истца по договорам денежных займов в размере сумма и сумма. 

Так суд отмечает, что расписки от дата и дата представленные истцом суду в подтверждение исковых требований, соответствует требованиям ст. ст. 807 и 808 ГК РФ: соблюдена письменная форма договора займа, который содержит, все основные условия для договоров данного вида: стороны, предмет договора - переданные в собственность деньги, и обязательство их возврата.

Согласно 2 абзацу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по договорам денежных займов, а именно в установленном договором порядке представил ответчику денежные средства, а также информацию о порядке их возврата.

В следствии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам денежных займов, истцом неоднократно предъявлялись требования о возврате суммы займа, однако данные требования ответчиком в полном объеме удовлетворены не были.

На основании вышеизложенного, разрешая требования истца с учетом положений ст. ст. 309, 310, 384, 389, 420, 807 - 811 ГК РФ, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик по окончанию срока действия договоров денежных займов, в конкретном случае по требованию, существенно нарушил установленные сторонами условия по возврату денежных средств, и взятые на себя обязательств по указанном договорам исполнил не надлежащим образом, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере сумма.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов, суд отмечает следующее. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата заимодавцу.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В редакции Федерального закона от дата N 42-ФЗ ст. 395 ГК РФ устанавливает, что размер процентов определяется существующими в месте, жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Указанный порядок расчета процентов применяется с дата, т.е. по истечению 7 дней после получения требования о возврате денежных средств.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, а размер процентов за пользование займом составляет сумма.

Как усматривается из предоставленного стороной истца, расчета задолженности: За пользование займом: по расписке от дата (1 100 000) проценты с дата по дата, за 1089 дней составляют сумма, а по расписке от дата (1 754 000) проценты с дата по дата, за 845 дней составляют сумма, а всего сумма. За пользование чужими денежными средствами: по расписке от дата (11 813 000) проценты с дата по дата, составляют сумма, а по расписке от дата (3 283 500) проценты с дата по дата, составляют сумма, а всего сумма.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

С учетом вышеизложенного, в соответствии со ст.196 ГПК РФ, а также принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и проценты на сумму займа в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 2.854.000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                                                 ░░░