Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-527/2013 от 28.11.2013

Дело № 1-527/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 19 декабря 2013 года

    Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Пушкинского городского прокурора Попова В.А., подсудимого Каменщикова Я.В., потерпевших ... ... защитника – адвоката Кязимовой Л.А., представившей удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Кускове С.Г., рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Каменщикова Я.В., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого: 30.08.2007г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст.111 ч.4, 161 ч.2 п. «г», 158 ч.1 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 20.09.2012г. по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.1, 162 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Каменщиков Я.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Он же совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 часов 08 июня 2013 года до 02 часов 10 минут 09 июня 2013 года, более точное время следствием не установлено, Каменщиков Я.В., находясь возле дома № 5-а по улице Инессы Арманд г.Пушкино Московской области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к находившемуся в указанном месте ФИО12, умышленно, сознавая, что своими действиями может причинить вред его здоровью и желая наступления таких последствий, нанес последнему один удар рукой в область лица, причинив ФИО12 телесное повреждение в виде перелома тела нижней челюсти справа, которое по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Он же, Каменщиков Я.В., 09 июня 2013 года примерно в 02 часа 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь возле дома № 6 по Пушкинскому шоссе г.Пушкино Московской области, имея умысел на нападение с целью открытого хищения имущества, из корыстных побуждений, напал на находившегося там же ФИО10 и нанес ему не менее пяти ударов ногой в область головы и не менее пяти ударов в область тела, применяя тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья. Подавив таким образом волю потерпевшего к сопротивлению, Каменщиков Я.В. осмотрел карманы одежды ФИО10 и открыто похитил денежные средства в сумме 12 000 руб., с шеи потерпевшего снял золотую цепь 585 пробы весом 8 грамм стоимостью 18 400 руб. с крестом из красного золота 585 пробы весом 4 грамма стоимостью 9 200 руб. Подошедшие в момент совершения Каменщиковым Я.В. преступления ФИО6 и ФИО7 прекратили преступные действия Каменщикова Я.В., который, продолжая выполнять свой преступный умысел, обошел дом № 6 по указанному адресу и, вернувшись обратно, увидел находившегося возле забора детского сада «Буратино» в 30 метрах от указанного дома ФИО10 С целью доведения своего преступного умысла до конца Каменщиков Я.В. вновь напал на потерпевшего и нанес ему один удар рукой в область лица, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья. При падения у ФИО10 из карманов его одежды выпал мобильный телефон «PHILIPS Xenium W732» стоимостью 7 490 руб. с находившимися в нем сим-картами «Билайн» и «МТС», не представляющими материальной ценности. Увидев телефон, Каменщиков Я.В. поднял его и положил в карман своей одежды, тем самым открыто похитив телефон с сим-картами, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 47 090 рублей. В результате противоправных действий Каменщикова Я.В. потерпевшему ФИО10 были причинены следующие телесные повреждения: ушибленная рана в области правого надбровья, кровоподтеки и ссадины в теменной области, на веках правого глаза, в скуловых областях и подбородке, закрытый перелом костей носа, сотрясение головного мозга, резаная рана на внутренней поверхности левой ушной раковины, задний вывих левого предплечья, которые составляют единый комплекс закрытой черепно-мозговой травмы и по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель квалифицируются как легкий вред здоровью.

После консультации с защитником подсудимым Каменщиковым Я.В. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Попов В.А., потерпевшие ФИО12 и ФИО13 не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.ст. 112 ч.1, 162 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Каменщикова Я.В. суд квалифицирует по ст.112 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья; и по ст. 162 ч.1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в ПНД и НД не состоит, виновным себя полностью признал и чистосердечно раскаялся в содеянном /том 1 л.д. 29, 59-60, 109-111, 113-116, 123-124, 133-134, 266/.

Обстоятельством, смягчающим наказание Каменщикова Я.В. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, является его явка с повинной /том 1, л.д. 29/.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Каменщиковым Я.В. преступления на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что Каменщиков Я.В. ранее судим, имеет склонность к совершению преступлений, на путь исправления не встал, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, суд приходит к выводу о том, что исправление Каменщикова Я.В. и предупреждение совершения им новых преступлений невозможно без его изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Штраф как дополнительную меру наказания суд находит возможным по ст.162 ч.1 УК РФ не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Гражданские иски в уголовном деле не предъявлены.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Каменщикова Я.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

Его же, Каменщикова Я.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить Каменщикову Я.

В. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Каменщикову Я.В. исчислять с 19 декабря 2013 года, меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Зачесть Камнщикову Я.В. в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 14 июня 2013 года по 18 декабря 2013 года включительно.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «PHILIPS Xenium W732» – возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО10

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья