Дело № 12-861-17
Р Е Ш Е Н И Е
п. Жатай 24 мая 2017 года
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шувалова А.П. в интересах Андросова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска от 20 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Андросова А.В.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 г. Якутска от 20 марта 2017 года Андросов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 30000 рублей
Шувалов А.П. не согласился с данным постановлением и обратился с жалобой об отмене постановления мирового судьи.
В судебном заседании представитель Шувалов А.П. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, указывает, что постановление об административном правонарушении вынесено с процессуальными нарушениями, нарушены права Андросова А.В. на защиту.
Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие.
Суд, заслушав доводы заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.
Согласно ст.25.1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Как установлено в судебном заседании протокол об административном правонарушении поступил в мировой суд 20 февраля 2017г. постановление вынесено 20 марта 2017г. Судебное заседание, назначенное на 1 марта 2017 года отложено на 20 марта 2017 г., в связи с неявкой Андросова А.В. На судебное заседании 20 марта 2017г. поступило ходатайство представителя Андросова А.В. Шувалова А.П. об отложении в связи с выездом в командировку, при этом представлены подтверждающие документы. Определением мирового суда в удовлетворении ходатайства отказано.
На основании изложенного, с учетом наличия достаточного срока на рассмотрение дела, суд считает определение мирового суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении незаконным.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировым судом допущено нарушение права Андросова А.В. на защиту.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Жалобу Шувалова А.П. в интересах Андросова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска от 20 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Андросова А.В., удовлетворить.
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 49 города Якутска от 20 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Андросова А.В.. Дело направить в мировой суд на новое рассмотрение.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья Якутского городского суда: Д.А. Петраков