Решение по делу № 2а-323/2016 от 17.03.2016

                                                                                          К делу № 2а-323/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года                                                                        ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Шаповаловой ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился представитель Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю с административным исковым заявлением к Шаповаловой П.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате земельного налога и пени в размере 629 рублей 85 копеек.

    Свои требования административный истец мотивировал тем, что Шаповалова П.И., согласно сведений регистрирующих органов, является собственником объекта налогообложения – земельного участка, с кадастровым номером №. В связи с неуплатой налога, была начислена задолженность по пене.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, однако предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя и прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска полностью.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте проведения слушания по делу. Предоставила суду заявление, в котором просила отказать в удовлетворении административных исковых требований, поскольку задолженность ею оплачена.

Исследовав письменные доказательства суд, приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По убеждению суда отказ представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю от административного иска о взыскании с Шаповаловой П.И. обязательных платежей и санкций подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Соответственно, производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Шаповаловой П.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежит прекращению в связи с отказом административного истца от административного иска, поскольку отказ от иска носит добровольный и безусловный характер, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия отказа от административного иска представителю административного истица понятны. Отказ представителя административного истца от административного иска принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194,195, 198-203 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Краснодарскому краю к Шаповаловой ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий -/подпись/

Копия верна: судья                                                               О.В.Жуков