Дополнительное решение от 11.05.2021 по делу № 02-0367/2021 от 30.07.2020

УИД 77RS0010-01-2020-007457-72

Дело №02-367/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

30 марта 2021 года                                                                                      г. Москва

 

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при помощнике судьи Александровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-367/2021 по иску фио, фио к фио о признании недействительными решений общих собраний, по встречному иску ЖСК «Космос 4», фио к фио, фио о признании подтвержденными решения внеочередного общего собрания,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к фио о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения в многоквартирном доме № 6, корп. 8 по адресу: адрес. Легитимным председателем правления ЖСК «Космос 4» является фио, действующий на основании устава и протокола №2-ОС/2019 от 26.12.2019. В июне 2020 года истцам стало известно о смене председателя правления на основании фиктивного и недействительного протокола №1-ОС/2020 внеочередного общего собрания членов ЖСК «Космос 4» от 29 апреля 2020 года в виде заочного голосования. Решения и последующие регистрационные действия, принятые на собрании недействительны по следующим основаниями: нарушен порядок проведения собрания, не представлено доказательств, что инициативная группа обращалась в правление ЖСК с требованием о проведении внеочередного собрания и получила немотивированный отказ в письменном виде; члены правления и жильцы дома не были уведомлены о проведении собрания, повестке, инициаторах, о дате, месте и времени проведения. Спорными решениями грубо нарушены права истцов как членов ЖСК на участие в деятельности ЖСК, право голосования на общем собрании, информации о деятельности ЖСК, участвовать в деятельности ЖСК как члена ЖСК. На основании изложенного, с учетом поступивших уточнений истцы просят признать недействительным и несостоявшимся решение внеочередного общего собрания членов ЖСК «Космос 4» в форме заочного голосования от 29 апреля 2020 года, признать протокол общего собрания членов ЖСК «Космос 4» от 29 апреля 2020 года недействительным, признать общее собрание членов ЖСК «Космос 4» от  29 апреля 2020 года несостоявшимися, признать недействительной регистрационную запись в ЕГРЮЛ о смене председателя правления ЖСК «Космос 4» с момента ее внесения, признать действительным реестр членов ЖСК «Космос 4» от 01 января 2020 года, признать фио действующим председателем правления ЖСК «Космос 4» избранного на основании протокола общего собрания членов ЖСК «Космос 4» от 26 декабря 2019 года, признать недействительным решение общего собрания членов ЖСК «Космос 4» от 31 августа 2020, а также решения, указанные в протоколе заседания членов правления ЖСК «Космос 4» от 05 июля 2020 года; вынести частное определение о проверке органами МВД г. Москвы фактов незаконных действий и совершения преступлений фио на предмет состава преступлений и правонарушений, предусмотренных ст. 330 УК РФ, 19.1 КоАПРФ, ст. 159 УК РФ и ст. 128.1 УК РФ; применить последствия недействительности ничтожных решений общих собраний ЖСК «Космос 4» от 29 апреля 2020 года и 31 августа 2020 года; взыскать расходы по оплате услуг адвоката в пользу каждого из истцов по сумма, а также компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов по сумма

В процессе рассмотрения дела ЖСК «Космос 4», фио предъявили встречный иск, в котором просили признать подтверждённым решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Космос 4» от 29 апреля 2020 года об избрании председателем правления фио и избрании нового правления.

Истцы фио, фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку адвоката фио, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, основываясь на доводах искового заявления, в удовлетворении встречного иска просил отказать.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, также является представителем ЖСК «Космос 4», в судебное заседание явился, исковые требования не признал, встречные исковые требования просил удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1)допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2)у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3)допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4)допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2);

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

По правилам ч. 1 ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственником многоквартирного дома, оформленного протоколом №1-ОС/2020, от 29 апреля 2020 года, досрочно прекращены полномочия председателя правления ЖСК «Космос 4» фио, новым председателем правления ЖСК «Космос 4» избрана фио (л.д. 23 том 1).

В период с 26 апреля 2020 года по 29 апреля 2020 года проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК «Космос 4» в заочной форме голосования по инициативе 1/3 членов кооператива, обратившихся с требованием о проведении собрания в правлении кооператива, путем заполнения бюллетеней для голосования. Членами ЖСК «Космос 4» на момент проведения собрания указаны 56 человек.

Согласно протоколу внеочередного общего собрания членов ЖСК «Космос 4» от 29 апреля 2020 года в повестку дня включено 7вопросов:

1. выбрать председателя собрания фио,

2. выбрать секретаря собрания фио,

3. досрочно прекратить полномочия Правления ЖСК «Космос 4»в составе фио, фио, фио, фио, фио

4. избрать Правление ЖСК «Космос 4» в составе фио, фио, фио, фио, фио, фио,

5. досрочно прекратить полномочия Председателя Правления ЖСК «Космос 4» фио,

6. избрать председателем правления ЖСК «Космос 4» фио,

7. выбрать счетную комиссию для подсчета голосов в составе фио, фио, фио

Согласно ст. 45 ЖК РФ, собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В силу п. 3 ч. 5 ст. 45 ЖК РФ в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования должны быть указаны дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения.

Согласно ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч. 3 ст. 48 ЖК РФ наличие кворума на общем собрании зависит от количества голосов, которыми они обладают согласно площади принадлежащего им недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, инициатором собрания не была выполнена обязанность сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения, поскольку, ответчиком не представлено доказательств достоверно свидетельствующих о том, что каждый собственник помещения в доме в срок, установленный ст. 45 ЖК РФ, был ознакомлен с фактом проведения общего собрания, повесткой дня, в связи с чем доводы ответчика о том, что собственники были уведомлены являются необоснованными.

Согласно Уставу ЖСК каждый член кооператива, присутствующий на собрании, обладает одним голосом.

Всего в голосовании по вопросам, включенным в повестку дня, приняли участие: 24 человека, что составляет 42,9% от 100% всех членов ЖСК «Космос 4», 9 бюллетеней к подсчету судом не приняты, поскольку в 8 бюллетенях нет расшифровки подписи, 1 бюллетень датирован 08 мая 2020 года (л.д. 214-246 том 2).

На основании изложенного доводы истцов о том, что внеочередное общее собрания членов ЖСК «Космос 4» является не правомочными и при принятии решений отсутствовал необходимый кворум, нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, являются основаниями для признания решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Космос 4», оформленного протоколом от 29 апреля 2020 года, недействительными. Кроме того, суд считает  обоснованными доводы истцов о допущенных при созыве общего собрания нарушениях в части нарушения порядка созыва, ответчиком не представлено доказательств надлежащего уведомления собственников о собрании.

31 августа 2020 года по инициативе фио, фио, фио, фио и фио было проведено внеочередное общее собрание членов ЖСК в мнгоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, в форме очно-заочного голосования.

Из указанного протокола от 31 августа 2020 года следует, что на собрании собственников, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 11.08.2020 по 25.08.2020 были постановлены на голосование следующие вопросы:

1.       Избрание председателя и секретаря общего собрания.

2.       Избрание состава счетной комиссии.

3.3.1 Подтверждение решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Космос 4» от 29.04.2020 и избрании нового правления в составе фио, фио, фио, фио и фио

3.2 Подтверждение решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Космос 4» от 29.04.2020 и избрании председателя ЖСК фио

4.       Принятие желающих собственников в члены ЖСК.

5.       Уменьшение размеров членских взносов за счет снижения расходов на управление.

6.       Убрать начисления за вывоз мусора (ТБО) из платежного документа.

7.       Отложить отчет ревизионной комиссии из-за отсутствия финансово-хозяйственных и бухгалтерских документов.

8.       Определить место хранения копии протоколов, бланков решений и иных документов общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме: офис ЖСК «Космос 4».

Всего в голосовании по вопросам, включенным в повестку дня, приняли участие: 43 человека, что составляет 69,4% от 100% всех членов ЖСК «Космос 4».

Согласно решениям, на голосование поставлено восемь вопросов, которые соответствуют повестке собрания, изложенной в протоколе общего собрания от 31 августа 2020 года и в уведомлении о проведении внеочередного общего собрания (л.д.248 том, л.д. 168-213 том 2).

Исследованные решения содержат три варианта голосования по данному вопросу: собственник давал ответы на каждый из-под вопросов и собственник по данным под вопросам давал один ответ, позволяющий с достоверностью определить его волеизъявление.

При этом заполненные собственниками помещений решения по повестке дня, поставленные на голосовании с указанием каждого принятого решения по вопросам повестки дня существенных недостатков не содержат, и позволяют установить волеизъявление каждого участвовавшего в голосовании.

Поскольку указанные способы голосования позволяют определить истинное волеизъявление собственника, они не могут быть признаны недействительными.

Доводы истцов о том, что общее собрание членов ЖСК «Космос 4» является не правомочным и при принятии решений отсутствовал необходимый кворум, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, не являются основаниями для признания решения общего собрания членов ЖСК «Космос 4», оформленных протоколом от 31 августа 2020 года, недействительными. Волеизъявления членов ЖСК подтверждаются решениями, представленными в материалы дела.

Также не нашли свое подтверждение доводы истцов о нарушении их прав принятым решением, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами такие доказательства не представлены; в иске не конкретизированы, какие права истцов и третьих лиц нарушены оспариваемым решением.

Разрешая требования истцов в части вынесения частного определения о проверке ОМВД г. Москвы фактов незаконных действий и совершения преступлений фио на предмет состава преступлений и правонарушений, предусмотренных ст. 330 УК РФ, 19.1 КоАПРФ, ст. 159 УК РФ и ст. 128.1 УК РФ, суд не усматривает оснований для их удовлетоврения, поскольку согласно пункт 1 статьи 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В настоящем случае оснований, предусмотренных пункт 1 статьи 226 ГПК РФ, для удовлетворения требований о вынесении частного определения, судом не установлено. При этом по смыслу приведенной нормы Кодекса, вынесение частных определений в целях устранения нарушения законодательства Российской Федерации является правом суда, а не обязанностью.

При таких обстоятельствах, суд частично удовлетворяет исковые требования фио и фио о признании недействительным решения общего собрания от 29 апреля 2020 года, отказывая одновременно в удовлетворении встречных исковых требований ЖСК «Космос 4», фио о признании подтверждённым решения внеочередного общего собрания членов ЖСК «Космос 4» от 29 апреля 2020 года об избрании председателем правления фио и избрании нового правления.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п.п. 12, 13, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

Руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", соблюдая принцип разумности, соразмерности и справедливости понесенных расходов, с учетом частичного удовлетворения требований фио и фио, сложности рассматриваемого дела и объема оказанных услуг представителем, суд полагает возможным взыскать в пользу фио и фио расходы по оплате услуг представителя в размере сумма в пользу каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                       ░░░░░░ ░.░.

 

 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

1

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0367/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 30.03.2021
Истцы
Цой Л.Н.
Жабин С.А.
Ответчики
Жилищно-строительный кооператив "Космос 4"
Тамарина О.В.
Суд
Преображенский районный суд
Судья
Львова Ю.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
11.05.2021
Дополнительное решение
30.03.2021
Решение
14.09.2021
Определение суда апелляционной инстанции
06.04.2021
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее