Решение от 22.08.2023 по делу № 02а-0325/2023 от 18.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 г.  г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соломатиной О.А., при секретаре Леоновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2а-325/23 по административному иску Евстратова к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решения  об отказе в государственной регистрации прекращения арестов, обязании осуществить на основании заявления Евстратова А.Н.  государственную регистрацию прекращения арестов, наложенных на основании  постановлений Головинского районного суда г. Москвы,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику, в котором просит суд признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отказе в государственной регистрации прекращения арестов, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществить на основании заявления Евстратова А.Н.  государственную регистрацию прекращения арестов, наложенных на основании  постановлений Головинского районного суда г. Москвы.

Свои требования мотивирует тем, что  он является  собственником квартиры с кадастровым номером хххх, расположенной по адресу: хххх. Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от хххх. на данную квартиру наложен арест. Данный арест наложен на срок до хххх. Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от хххх. продлен срок наложения ареста на данную квартиру до ххх. Поскольку арест больше не продлевался, следовательно, срок ареста  истек ххххх. и решения суда о  снятии арестов  не требуется. ххххх. Евстратов А.Н. обратился  в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области  с заявлением о государственной регистрации прекращения арестов, наложенных на основании  постановлений Головинского районного суда г. Москвы. хххх Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области письмом отказало в государственной регистрации  прекращения указанных арестов. Истец  не согласен с принятым Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области решением  об отказе в государственной регистрации прекращения арестов,  полагает действия административного ответчика нарушают его права, в связи с чем обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности  Эль Мавеед П.Н., который в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Управление осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации), а также в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, не соответствующий закону или иному нормативно - правовому акту и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, может быть признан судом недействительным.

При этом, решения федеральных органов государственной власти, а также территориальных органов, созданных федеральными органами исполнительной власти для осуществления своих полномочий, органов государственной власти субъекта РФ, а также органов местного самоуправления, их действия (бездействия) могут быть оспорены по правилам, установленным главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) государственного органа судом может быть принято решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца.

Судом установлено, что  Евстратов А.Н.  является  собственником квартиры с кадастровым номером 50:11:0020104:12476, расположенной по адресу: Московская область, Красногорский район, пгт. Нахабино, ул. Красноармейская, д.39, кв.15.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от хххх. на данную квартиру наложен арест. Данный арест наложен на срок до хххх.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от хххх. продлен срок наложения ареста на данную квартиру до хххх.

хххх. Евстратов А.Н. обратился  в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области  с заявлением о государственной регистрации прекращения арестов, наложенных на основании  постановлений Головинского районного суда г. Москвы.

 14.01.2023 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области письмом отказало в государственной регистрации  прекращения указанных арестов.

Административный истец с указанным решением не согласен и просит его отменить.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

Согласно части 13 статьи 32 Закона о регистрации суд или уполномоченный орган, наложившие арест, на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.

В соответствии с частью 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Наложение ареста на имущество в рамках предварительного расследования по уголовному делу мера процессуального принуждения, предусмотренная статьей 115 УПК РФ.

Согласно части 9 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации арест, наложенный на имущество либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, кода в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении. Из приведенной нормы следует, что отменить наложение ареста как меру процессуального принуждения может только лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело.

 Таким образом, отменить наложение ареста на объекты недвижимого имущества как меру процессуального принуждения может только лицо или орган, наложивший соответствующий арест.

В установленном законом порядке постановление о прекращении в ЕГРН записи об аресте в Управление не поступало.

Административный истец с заявлением о снятии ареста в Головинский районный суд г. Москвы не обращался.

Таким образом, изучив представленные сторонами доказательства, судом не установлено нарушение прав и законных интересов истца действиями административного ответчика, в связи с чем, требования административного иска подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░,-░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.