Решение по делу № 5-625/2012 от 19.06.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2012 года                                                                     г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Санжижапова Л.Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки Республики <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Санжижапова Л.Г.1 08.06.2012 г. в 00 часов 30 минут в п.Исток, г.Улан-Удэ в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством марки Хонда Цивик с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Санжижапова Л.Г.1  (<ФИО2>) в  судебном заседании вину  признала, пояснила, что08.06.2012г. употребляла совсем немного пива, затем управляла транспортным средством и была остановлена сотрудниками ДПС, где было проведено освидетельствование и установлено опьянение. Кроме того, суду пояснила, что в настоящее время она <ФИО2>, т.к. вышла замуж, но водительское удостоверение поменять не успела.

Выслушав Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>), изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>), суд приходит к выводу о том, что вина Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана.

Виновность Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>) в совершении административного правонарушения доказана следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР> от 08.06.2012г., из которого следует, что 08.06.2012 г. в 00 часов 30 минут Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>) управляла транспортным средством марки Хонда Цивик с регистрационным знаком <НОМЕР>, в состоянии опьянения, за что была задержана сотрудниками ГИБДД в п.Исток, г.Улан-Удэ.

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 03 АН <НОМЕР> от 08.06.2012г., из которого следует, что 08.06.2012 г. в 00 часов 52 минуты в присутствии понятых <ФИО3> и <ФИО4> в отношении Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>) проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 <НОМЕР>, показания прибора составили 0,07 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>) с результатом освидетельствования согласилась, о чем свидетельствует ее подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>) транспортным средством марки Хонда Цивик с регистрационным знаком <НОМЕР> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 03 ВМ <НОМЕР> от 08.06.2012г. и протоколом  задержания транспортного средства 03 ВО <НОМЕР> от 08.06.2012г.

 В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>) правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО2>) и считает возможным назначить минимальное  наказание, наказание в виде штрафа не предусмотрено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Санжижапова Л.Г.1 (<ФИО6> Гатаповну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, подвергнув ее административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия.

Мировой судья                                                                              Е.А.Шилкина

5-625/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее