Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-836/2011 ~ М-887/2011 от 10.05.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Илларионовой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Пленсак С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-836/11 по иску ОАО «Управляющая компания г. Тулы» к Кулакову В.Н., Кулаковой М.В., Кулакову Е.В., Ивановой М.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к ответчикам Кулакову В.Н., Кулаковой М.В., Кулакову Е.В., Ивановой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Заявленные требования обосновывались тем, что МУП «Управляющая компания г. Тулы» являлось управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <адрес>, в котором ответчики занимают помещение по договору социального найма.

В соответствии с постановлением главы администрации г. Тулы № 4230 от 24.10.2008 МУП «Управляющая компания г. Тулы» реорганизовано в ОАО «Управляющая компания г. Тулы», являющееся правопреемником МУП «Управляющая компания г. Тулы», и обеспечивающее техническое обслуживание вышеуказанного многоквартирного дома, предоставление коммунальных и других услуг.

Ответчики не производили оплату жилья, коммунальных и других услуг более шести месяцев, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных и других услуг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Управляющая компания г. Тулы» по доверенности Пленсак С.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчики Кулаков В.Н., Кулакова М.В., Кулаков Е.В., Иванова А.В. будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, объяснений по иску суду не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца по доверенности Пленсак С.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Управляющая компания г. Тулы» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 1 ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что ответчики являются нанимателями жилого помещения - <адрес> по договору социального найма, о чем свидетельствуют выписки из домовой книги и лицевого счета.

По выписке из домовой книги № 4744 от 09.12.2010, выданной абонентским отделом ОАО «Управляющая компания г. Тулы», нанимателями жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Кулаков В.Н. и члены его семьи: жена – Кулакова М.В., дочь – Иванова А.В., сын - Кулаков Е.В., дочь- ФИО9 2004 г.р., внук - ФИО10 2010 г.р.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 3 ст. 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.

Из представленного истцом расчета усматривается, что за ответчиками на 30.11.2010 имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>

В материалах дела имеется сведения о направлении ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в адрес жильцов <адрес>. <адрес> <адрес> 20.12.2010 предупреждения об имеющейся задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. и предлагалось в течение десяти дней погасить имеющуюся задолженность.

На день рассмотрения дела имеющаяся у ответчиков перед истцом задолженность не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на 30.11.2010 в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию в солидарном порядке с нанимателя - Кулакова В.Н. и совершеннолетних членов его семьи: Кулаковой М.В., Ивановой А.В., Кулакова Е.В., проживающих по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в сумме <данные изъяты>., подтверждается платежным поручением № 82 от 13.01.2011.

Положения главы 7 ГПК РФ не предусматривают взыскание государственной пошлины с ответчиков в солидарном порядке.

Судебные расходы суд взыскивает с ответчиков по делу в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» с Кулакова В.Н., Кулаковой В.Н., Кулакова Е.В., Ивановой Е.В. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на 30.11.2010 в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ОАО «Управляющая компания г. Тулы» расходы по уплате государственной пошлины с Кулакова В.Н., Кулаковой М.В., Кулакова Е.В., Ивановой Е.В. по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.

Председательствующий