Приговор по делу № 1-519/2020 от 25.05.2020

Дело № 1-519(12001320004080285)/2020 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «27» октября 2020 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерохиной Н. В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Корнеева В. В.,

подсудимого Овчаренко В.С.

защитника – адвоката коллегии адвокатов №25 г. Белово Кемеровской области – Польщиковой Е.С., предоставившего ордер № 189 от 13.03.2020 года и удостоверение № 710 от 01.07.2003 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Овчаренко Вячеслава Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

1. 06.10.2010 года Тисульским районным судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,

2. 05.02.2013 Заводским районным судом г. Кемерово по ч. 2 ст. 313 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 70 УК РФ (приговор 06.10.2010 года Тисульского районного суда Кемеровской области) 2 года 3 месяца лишения свободы; освобожден 30.04.2015 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчаренко Вячеслав Сергеевич совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Овчаренко Вячеслав Сергеевич 16 февраля 2020 года около 23 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 6 по ул. К. Маркса г. Белово Кемеровской области, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя преступный умысел, направленный на кражу - тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что никто не наблюдает за его действиями, путем просовывания проволоки в щель окна дверцы автомобиля «ВАЗ 21053» государственный регистрационный знак №, накинул проволоку на кнопку блокировки дверцы, поднял данную кнопку, открыл дверцу автомобиля, нажал в салоне автомобиля рычаг поднятия капота, и из-под капота данного автомобиля умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил аккумуляторную батарею «Tyumen Bear», 12V 62Ah 540 А, принадлежащую ФИО1ФИО1, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб в сумме 3500 рублей.

Он же, 21 февраля 2020 года около 03 часов 00 минут, находясь во дворе дома №81 3 микрорайона г. Белово Кемеровской области, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО3, воспользовавшись тем, что собственника автомобиля нет поблизости, открыл запертую переднюю дверцу со стороны водительского сиденья, сел в автомобиль, и умышленно неправомерно, не имея разрешения, путем обрыва проводов из замка зажигания и замыкания проводов между собой, привел автомобиль в движение, и неправомерно, не имея разрешения, без цели хищения умышленно завладел автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак № и, управляя угнанным автомобилем, передвигался из 3 микрорайона г. Белово Кемеровской области до дома №18 по ул. Юбилейная г.Белово Кемеровской области, где оставил данный автомобиль и прекратил свои преступные действия.

Он же, 26 марта 2020 года около 15 часов 50 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Мария-Ра №899» ООО «Розница К-1», расположенного по ул.Липецкая 28 п. Инской Белово Кемеровской области, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, со стеллажа магазина похитил колбасу «Краковская» в количестве 1 штука, стоимостью 175 рублей, колбасу «Сервелат невский» в количестве 1 штука, стоимостью 130 рублей 43 копейки, спрятав данную колбасу в наружный карман одетой на нем куртки, прошел мимо кассовой зоны к выходу из магазина. После того, как хищение было замечено сотрудниками магазина, продолжая преступные действия, направленные на хищение продуктов питания, с целью грабежа - открытого хищения чужого имущества, действуя дерзко и вызывающе, игнорируя требования сотрудников магазина об остановке и прекращении преступных действий, осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, побежал к выходу из магазина, из корыстных побуждений, умышленно открыто похитил колбасу «Краковская» в количестве 1 штука, стоимостью 175 рублей, колбасу «Сервелат невский» в количестве 1 штука, стоимостью 130 рублей 43 копейки, выбежал с похищенным из магазина, скрылся с места преступления, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Розница К» материальный ущерб в сумме 305 рублей 43 копейки.

Подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение Овчаренко В.С. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овчаренко В.С. по эпизоду 16.02.2020 года по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду 21.02.2020года по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по эпизоду 26.03.2020 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого Овчаренко В.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного (преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести против собственности), личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на спец. учетах, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Овчаренко В.С., суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ), состояние здоровья его и близких родственников, <данные изъяты>, возмещение ущерба по эпизоду 26.03.2020 года.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является рецидив преступлений, следовательно, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых подсудимый признан виновным, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения принудительных работ согласно ст.53.1 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности согласно ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, не имеется.

Учитывая все обстоятельства по делу, мнение потерпевших, суд пришел к выводу о возможности достичь целей наказания – восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений и исправления подсудимого без изоляции его от общества и назначении ему наказания с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно.

При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При назначении наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданские иски потерпевшего ФИО4 о возмещении ущерба в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей и ФИО5 в сумме 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей, поддержаны государственным обвинителем, подсудимым признаны и подлежат удовлетворению в соответствии со ст.1064 ГК РФ, в полном объеме, поскольку подсудимый признает, что ущерб причинен по его вине, не оспаривает его размер.

В соответствии с ч. 10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Овчаренко Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ (эпизод 21.02.2020) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы;

по ч. 1 ст.161 УК РФ (эпизод 26.03.2020) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

По совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить наказание Овчаренко В.С. путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Овчаренко наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда периодически 1 раз в месяц являться для регистрации согласно установленному графику, возместить ущерб потерпевшим.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Овчаренко оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

На основании ст.1064 ГК РФ, гражданские иски ФИО6, ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с осужденного Овчаренко Вячеслава Сергеевичав счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО8 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей.

Взыскать с осужденного Овчаренко Вячеслава Сергеевичав счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО9 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись) Н. В. Ерохина

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела № 1-519/2020 в Беловском городском суде Кемеровской области.