Определение по делу № 2-226/2020 (2-5528/2019;) ~ 04775/2019 от 22.10.2019

Гражданское дело № 2-226/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2020 года                                                                             г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре Миногиной А.В.,

с участием истца Кашиной Т.С., представителя истцов Савинковой О.А., действующей по доверенностям,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашиной Т.С., Кашина Н.Д. к обществу с ограниченной ответственностью ТПК «Домохозяин» об обязании произвести корректировку размера задолженности по коммунальным платежам, ОДН на ГВС и ОДН на ХВС в сторону снижения, списания пери и штрафов и взыскании судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к ответчику, указав, что истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, о чем имеются свидетельства о государственной регистрации права. В настоящее время по указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальной услуги - содержание жилья и текущий ремонт - в размере 103 104, 32 рубля. Не согласившись с размером указанного долга истцы обратились в адрес ответчика с запросом о предоставлении договора управления многоквартирным домом, законно-обоснованного расчета суммы задолженности по данной услуге и расчета пени. В получении почтовой корреспонденции по фактическому адресу нахождения офиса ответчика было отказано. Тогда истцы были вынуждены самостоятельно произвести расчет задолженности и направить в адрес ответчика претензию от 13.09.2019 года. С 01.10.2016 года по 30.09.2019 года задолженность по оплате коммунальной услуги - содержание жилья и текущий ремонт, ГВС и ХВС за квартиру по адресу: <адрес>, составила сумму в размере 36 421, 34 рубля. Указанная претензия также была направлена по фактическому адресу нахождения офиса ответчика и проигнорирована. Истцы просили суд обязать ответчика - ООО ТПК «Домохозяин» (<данные изъяты>) произвести корректировку размера задолженности по оплате коммунальной услуги - содержание жилья и текущий ремонт, ОДН на ГВС и ОДН на ХВС, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за календарный период с 01 октября 2016 года по 30 сентября 2019 года в сторону снижения, а именно с 103 104,32 рублей до 36 421,34 рублей; обязать ответчика ООО ТПК «Домохозяин» (<данные изъяты>) произвести списание пени и штрафов по неоплате коммунальной услуги - содержание жилья и текущий ремонт, ОДН на ГВС и ОДН на ХВС, в полном объеме, которые числятся за квартирой, расположенной по адресу: <адрес> ; взыскать с ООО ТПК «Домохозяин» (<данные изъяты>) в пользу Кашиной Т.С. и Кашина Н.Д. расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе судебного заседания от представителя истцов Савинковой О.А. поступило ходатайство об отказе от иска, в котором просила прекратить производство по делу.

Истец Кашина Т.С. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Истец Кашин Н.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрение в свое отсутствие.

Ответчики конкурсный управляющий ООО ТПК «Домохозяин» Сероглазов Р.Р., ООО УК «ЭКО ДОМ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, огласив ходатайство, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом принимается отказ истца от иска, поскольку он заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протоколе судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу, разъясняются последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.

Разъяснено, что истец утратит право на обращение в суд с иском вновь к этому же ответчику по этому же предмету и основанию.

Исходя из изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. 173 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░░░░░░░░░ ░.░.