Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0520/2020 от 21.07.2020

Дело №1-520/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Москва 13 августа 2020 года

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Каракешишевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мещанского межрайонного прокурора города Москвы Клевцовой Ю.В.,

подсудимого Бычкова С.Ю.,

защитника - адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение № 17277 и ордер № 01/27 от 07 августа 2020 года, выданный Адвокатским кабинетом АП города Москвы Хоревой И.Ю.,

при помощнике судьи Романове А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бычкова Сергея Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бычков С.Ю. совершил приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, а именно:

Бычков С.Ю. 15 мая 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: адрес, отсутствуя с 15 мая 2020 года на рабочем месте, без уважительных причин, с целью сокрытия от работодателя прогулов, имея умысел на приобретение с целью использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в нарушение Приказа Минздравсоцразвития Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 624н «Об утверждении Порядка выдачи листков нетрудоспособности», устанавливающего порядок выдачи листков нетрудоспособности, согласно положениям которого, при амбулаторном лечении заболеваний (травм), отравлений и иных состояний, связанных с временной потерей гражданами трудоспособности, лечащий врач единолично выдает гражданам листок нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно, а при сроках временной нетрудоспособности, превышающих 15 календарных дней, листок нетрудоспособности выдается и продлевается по решению врачебной комиссии, назначаемой руководителем медицинской организации, у неустановленного лица незаконно приобрел с целью использования за 2 200 рублей, листок нетрудоспособности № 398 019 455 001 на имя Бычкова Сергея Юрьевича, освобождающего его (Бычкова С.Ю.) от должностных обязанностей, бланк которого, согласно заключению эксперта № 1046 от 05 июня 2020 года, изготовлен комбинированным способом: все реквизиты бланка, в том числе защитные волокна (за исключением номерного обозначения и водяных знаков), нанесены способом плоской офсетной печати, изображение номерного обозначения нанесено способом монохромной электрофотографии, а водяные знаки имитированы надпечаткой их изображения на оборотной стороне веществом светлого цвета, и в котором, оттиски треугольной печати от имени ГБУ ДЗ г. Москвы «ДЛЯ СПРАВОК», расположенные в листке нетрудоспособности, представленном на экспертизу, и экспериментальные образцы оттисков треугольной печати ГБУЗ г. Москвы «Городская поликлиника № 68 Департамента здравоохранения города Москвы» нанесены при помощи разных печатных форм. После чего Бычков С.Ю., во избежание увольнения за прогулы в соответствии с п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового Кодекса Российской Федерации, использовал заведомо для него поддельный листок нетрудоспособности № 398 019 455 001 на его (Бычкова С.Ю.) имя, когда 26 мая 2020 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь по адресу: город Москва, Проспект Мира, дом 48, строение 3, предоставил его бухгалтеру по выплате заработной платы наименование организации фио, в качестве документа, подтверждающего уважительную причину отсутствия его (Бычкова С.Ю.) на рабочем месте в период времени с 15 мая 2020 года по 20 мая 2020 года. Таким образом, Бычков С.Ю. совершил приобретение с целью использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - листка нетрудоспособности в качестве документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

В ходе судебного заседания защитником-адвокатом Хоревой М.Ю. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Бычкова С.Ю. уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Бычков С.Ю. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, добровольно оказал благотворительную помощь, внеся 5 000 рублей в благотворительный фонд помощи детям и таким образом предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда перед обществом.

Бычков С.Ю. также просил прекратить уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном, предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда перед обществом.

Государственный обвинитель Клевцова Ю.В. не возражала против прекращения уголовного дела, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Бычкова С.Ю.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает заявленное ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом, прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

При принятии решения суд учитывает то, что Бычков С.Ю. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства и по последнему месту работы, имеет грамоты, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, добровольно оказал благотворительную помощь, внеся 5 000 рублей в благотворительный фонд помощи детям и таким образом предпринял меры к заглаживанию причиненного вреда перед обществом, раскаивается в содеянном, просит прекратить дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия такого прекращения ему разъяснены и понятны. Кроме того, судом учитываются конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд считает, что настоящее уголовное дело в отношении Бычкова С.Ю. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Бычков С.Ю. обязан его оплатить, судом устанавливается с учётом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, состояние его здоровья и членов его семьи, тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Бычков С.Ю.

Так же суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2, 104.4. 104.5 УК РФ суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимого Бычкова С.Ю. и его защитника-адвоката Хоревой М.Ю. о прекращении в отношении Бычкова С.Ю. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

На основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Бычкова Сергея Юрьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, освободив Бычкова Сергея Юрьевича от уголовной ответственности.

Назначить Бычкову Сергею Юрьевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, установив срок оплаты штрафа до 13 октября 2020 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бычкова Сергея Юрьевича до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего ее отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: бланк листка нетрудоспособности № 398 019 455 001 на имя Бычкова Сергея Юрьевича паспортные данные, выданный ГБУЗ ГП 68 ДЗМ, оттиски печати ГБУЗ «ГП № 68 ДЗМ» на листе формате А4 - хранящееся при материалах уголовного дела, оставить на хранении при материалах уголовного дела.

Реквизиты для перечисления штрафа: расчетный счет УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве; ИНН: 7706012716 КПП: 770901001, УФК по городу Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве) л/сч 04731444950, Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу города Москвы (ГУ Банка России по ЦФО), БИК: 044525000, счет: 40101810045250010041, на КБК 18811621010016000140, ОКТМО 45378000.

Разъяснить Бычкову С.Ю. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Каракешишева