Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-831/2017 ~ М-824/2017 от 10.07.2017

Дело № 2-831/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бутурлиновка 31 августа 2017 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего – судьи Ландакова Н.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области к ФИО2 о признании права муниципальной собственности муниципального образования – Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения бывшего АОЗТ «Мир», расположенную на территории Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, выделенную ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области обратилась с исковым заявлением к ФИО5, указав, что постановлением администрации Бутурлиновского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была предоставлена земельная доля размером 4,5 га из сельскохозяйственных угодий, ранее закрепленных за бывшим АОЗТ «Мир» на праве постоянного (бессрочного) пользования. ФИО1 умер, наследство после его смерти приняла ФИО5

В течение длительного времени как наследодатели, так и их наследники имели право распорядиться своей земельной долей в праве общей долевой собственности по своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, в том числе продать или передать в аренду, при этом сделки подлежали обязательной регистрации. Однако они своей земельной долей не распорядились, в связи с чем, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ, указанные земельные доли могут быть признаны невостребованными.

Администрацией Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Мир» с соблюдением предусмотренной процедуры утверждения списка невостребованных земельных долей.

Так как с момента приобретения ФИО1 права на земельную долю и с момента открытия наследства после его смерти прошло более трех лет, согласно п.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля считается невостребованной, истец просит признать право муниципальной собственности Гвазденского сельского поселения на данную невостребованную земельную долю в границах бывшего АОЗТ «Мир», расположенную на территории Гвазденского сельского поселения.

Определением Бутурлиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим. По ходатайству представителя истца в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца, администрации Гвазденского сельского поселения, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об уточнении оснований иска, пояснив, что поскольку ФИО1 умер до вынесения постановления о выделении земельных долей, значит, земельная доля выделена ему ошибочно, а потому подлежит обращению в состав муниципального имущества.

Также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявил. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Поскольку в данном случае в соответствии со ст.ст.117, 118 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с чем согласен представитель истца.

Представитель третьего лица, управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (Бутурлиновский отдел) в судебное заседание не явился без указания причин, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в ред. от 03.07.2016г.), невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Исходя из положений Указа Президента РФ от 02.03.1992 г. N 213 «О порядке установления бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», постановления Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708, Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. N 96, закрепленная за реорганизуемыми колхозами и совхозами земля подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей членов колхоза и работников совхоза. При этом право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом (администрацией района) решения о передаче земли в общую долевую собственность работникам и пенсионерам реорганизуемых хозяйств.

Таким образом, возникновение права собственности на земельную долю связывается с решением органа местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей, которым, по существу, такое право признается. При этом только с этого момента гражданин приобретает имущественное право, которым может распорядиться.

В соответствии с копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТО ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), наследником умершего ФИО1 является ФИО5

Из ответа нотариуса нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ (исх. №), наследником умершей ФИО5 является ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>.

Выделение ФИО1 земельной доли после его смерти в порядке приватизации земель сельскохозяйственного назначения подтверждается постановлением администрации Бутурлиновского района № от ДД.ММ.ГГГГ. В списке, являющемся приложением к указанному постановлению, он значится под № на л.43.

Согласно ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина, в том числе способность приобретать имущественные права, прекращается смертью.

В список собственников земельных долей ФИО1 включен ошибочно в связи с тем, что на момент составления и утверждения списка он являлся умершим, следовательно, не мог приобретать имущество, в том числе имущественные права. До его смерти не было определено имущество, подлежащее безвозмездной передаче, не признано его право на участие в приватизации земель сельскохозяйственного назначения в персональном порядке.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на земельную долю у ФИО1 до его смерти не возникло, данное имущество не может учитываться в составе его наследства, следовательно, иная возможность распоряжения земельной долей, кроме как обратить ее в состав муниципального имущества, отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области на невостребованную земельную долю размером 4,5 га, с оценкой 351 баллогектар в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Мир», расположенную на территории Гвазденского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области, выделенную ФИО1.

Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

. Судья Н.П.Ландаков