Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1898/2013 ~ М-1920/2013 от 09.12.2013

Дело № 2-1898/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                         23 декабря 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи                                                      Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                 Ханиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Саво Татьяны Юрьевны к администрации Борисоглебского городского округа о признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке приватизации, включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в состав наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    В апреле 2008 года общим собранием граждан <адрес>, имеющих право на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения в границах земель МУП «Птицеводческий совхоз «Борисоглебский» было принято решение о предоставлении им бесплатно на праве общей долевой собственности земель, находящихся в пользовании МУП птицесовхоз «Борисоглебский». На собрании также была избрана внутрихозяйственная комиссия по формированию списков лиц, имеющих право на приватизацию.

Собранием граждан от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены списки граждан, имеющих право на приватизацию земель сельхозназначения в границах земель МУП птицесовхоз «Борисоглебский» и определено местоположение земельных участков, подлежащих передаче в порядке приватизации.

    Однако при подготовке документов о предоставлении земельных участков в общую долевую собственность было установлено, что ранее постановлением администрации <адрес> – района <адрес> от 02.12.2004г. № за Муниципальным предприятием «Птицеводческий совхоз «Борисоглебский» на основании заявления директора предприятия с 30.06.2004г. было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 4512 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>» приватизации подлежали сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования. Как следует из вышеуказанного постановления, все лица, имевшие право на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения, были лишены такого права, т.е. их права на бесплатную приватизацию земельных участков были нарушены.

    Данные обстоятельства произошли в результате того, что при переходе на арендные отношения руководство МУП ошибочно считало, что вышеуказанная норма распространялась также и на случаи приватизации сельхозугодий, ранее предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование сельскохозяйственным организациям.

Постановлением № от 24.01.2011г. Администрации Борисоглебского городского округа было внесено изменение в постановление № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания площади земельного участка, право постоянного (бессрочного) пользования на который было прекращено (вместо 4512,0 га – 2922 га), оставив, таким образом, за МУП птицесовхоз «Борисоглебский» на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 1590 га в соответствие с размером, определенным решением общего собрания граждан, имеющих право на приватизацию от ДД.ММ.ГГГГг.

    В целях дальнейшего оформления документов по приватизации было проведено межевание подлежащих приватизации земельных участков, постановка на кадастровый учет участков, образованных в результате проведения кадастровых работ, а также утверждены списки лиц (кандидатов на приватизацию) на конкретные участки, с указанием размеров их долей в праве общей долевой собственности.

    В соответствии с решением общего собрания граждан, имеющих право на приватизацию земель в границах бывших сельхозугодий МУП птицесовхоз «Борисоглебский» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года) группе граждан предварительно выделен в общую долевую собственность земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315014:0008 площадью 6079400 кв.м., местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, северная часть Борисоглебского кадастрового района, с определением доли каждому в праве общей долевой собственности на данный участок в размере 1/102.

    Среди лиц, которым в общую долевую собственность был выделен данный земельный участок, числится ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла.

    Ее дочь – ФИО2 (до брака – ФИО3) ФИО2, являясь наследником по закону к имуществу ФИО3, умершей 24.05.2012г., обратилась в суд с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, в котором просит признать за наследодателем право собственности на 1/102 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 6079400 кв.м., местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, северная часть Борисоглебского кадастрового района, в порядке приватизации, включить данное имущество в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершей 24.05.2012г. и признать за ней право собственности на 1/102 долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

      В судебное заседание истец не явился, в представленном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

      Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, судом был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

    Судом установлено, что постановлением администрации <адрес> – района <адрес> от 02.12.2004г. № за Муниципальным предприятием «Птицеводческий совхоз «Борисоглебский» на основании заявления директора предприятия с 30.06.2004г. было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 4512 га, расположенный по адресу: <адрес>.

     На основании этого постановления, все лица, имевшие право на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения, незаконно были лишены такого права.

    В настоящее время истец не может оформить свои права на спорное имущество по той причине, что МУП птицесовхоз «Борисоглебский» ликвидировано в результате банкротства.

    В соответствии со ст. 28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

    Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, в соответствии со ст. 28 Земельного кодекса Российской Федерации могут предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации.

    Сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям, определенным статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 25-0З «О регулировании земельных отношений на территории <адрес>», в соответствии со статьей 28 Земельного кодекса Российской Федерации и абзацами третьим и четвертым пункта 4 статьи 10 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» могут бесплатно предоставляться гражданам, перечень категорий которых установлен статьей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 25-0З, на праве общей долевой собственности в случае добровольного принятия ими решения о приобретении права общей долевой собственности на указанные сельскохозяйственные угодья (ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 25-0З).

    В материалах дела имеется справка Махровского территориального отдела Борисоглебского городского округа <адрес> № от 05.04.2012г., из которой следует, что ФИО3, являясь работником ПС «Борисоглебский», в соответствии с протоколом общего собрания граждан, имеющих право на приватизацию земель в границах бывших сельхозугодий МУП птицесовхоз «Борисоглебский» <адрес>, была наделена земельной долей в размере 06 га.

    В соответствии с указанным <адрес> на приватизацию земель сельскохозяйственного назначения в общую долевую собственность имеют право в том числе дети, муж (жена), родители лица, имевшего право на получение в собственность земельной доли в соответствии с пунктами 1-4 статьи 33 данного закона и умершего после подачи заявления о включении его в списки лиц, имеющих право на приватизацию сельскохозяйственных угодий.

Судом установлено, что ФИО3, включенная в список собственников земельного участка с кадастровым номером 36:04:2315014:0008 площадью 6079400 кв.м., местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, северная часть Борисоглебского кадастрового района, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти № 512, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-СИ № 795980, выданным отделом ЗАГС <адрес>.

По сообщениям нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 24.05.2012г., ими не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 ( после брака –ФИО2) ФИО2 серии I-СИ № 889212, выданным Махровским сельским советом <адрес>, последняя является дочерью ФИО3, умершей 24.05.2012г., а следовательно и в силу положений ст. 1142 ГК РФ является наследницей первой очереди по закону к имуществу умершей матери.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии наследства свидетельствует в том числе и вступление во владение или в управление наследственным имуществом.

В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22-ВОЗ-5 обращено внимание на то, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом.

Таким образом, совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, поскольку в жилом помещении имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.

В материалах дела имеется справка МУП РИЦ от 06.12.2013г., из которой следует, что ФИО2 постоянно проживала по месту своей регистрации совместно со своей матерью - ФИО3, по адресу: <адрес>.

Устранить препятствия в оформлении прав на приватизацию земельного участка во внесудебном порядке истцу не представляется возможным.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

             Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

     Признать за ФИО3 право собственности на 1/102 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 6079400 кв.м., местоположением: <адрес>, <адрес> в порядке приватизации.

    Включить 1/102 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес> площадью 6079400 кв.м., местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, северная часть Борисоглебского кадастрового района, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Признать за ФИО2 право собственности на 1/102 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 36:04:2315014:0008 площадью 6079400 кв.м., местоположением: <адрес>, Борисоглебский городской округ, северная часть Борисоглебского кадастрового района, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий:

Копия верна: Судья-                                                Н.Б. Гуглева

        Секретарь суда-                                                ФИО12