Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-691/2017 ~ М-336/2017 от 09.02.2017

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                  05 апреля 2017 года

    Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения. Свои требования истец мотивировал следующим.

В связи с чем, истец просит обязать ФИО1 пркратить нарушение права истца на пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, и снести за счет ответчика возведенное строение – забор.

В суд поступила копия свидетельства о смерти истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти II-НИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации <адрес> Удмуртской Республики Российской Федерации, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В связи с тем, что спорное правоотношение между сторонами не допускает правопреемства, дело по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Сарапульского городского суда Д.М. Князев