Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1413/2018 от 26.01.2018

№ 2-1413/2018-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Поляковой В.В., при секретаре Исраэлян Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тодоровой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №, в соответствии с которым Банк открыл заемщику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее заемщику. На основании указанного договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно условиям договора, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору, при начислении процентов за пользование кредитом применяется процентная ставка <данные изъяты>% годовых. По состоянию на 24.11.2017 г. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в размере 344710 руб. 53 коп., из которых: 198900 руб. 00 коп – основной долг, 145810 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом с 21.04.2015 г. по 24.11.2017 г.. Указную сумму задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещены судом надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, о дне рассмотрения извещена, возражений по поводу иска и представленного истцом расчета не представила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита № путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита и договор обслуживания счета с использованием банковских карт №, в соответствии с которыми Банк открыл заемщику счет № в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее заемщику. На основании указанного договора ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ. заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора процентная ставка по кредиту составляет <данные изъяты>% годовых.

Таким образом, установлено, что истец исполнил обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом. Ответчик же допускал нарушение условий договора допускал просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 24.11.2017 г. образовалась задолженность в размере 344710 руб. 53 коп., из которых: 198900 руб. 00 коп – основной долг, 145810 руб. 53 коп. – проценты за пользование кредитом с 21.04.2015 г. по 24.11.2017 г.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований пункта 1 статьи 809 указанного Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании изложенного, учитывая вышеприведенные правовые нормы, учитывая наличие задолженности, размер которой ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца истребуемой суммы задолженности, в размере 344710 руб. 53 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату госпошлины в сумме 6647 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тодоровой И.В. в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 344710 руб. 53 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6647 руб. 11 коп..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В.Полякова

Мотивированное решение изготовлено 21.02.2018 года