Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-4/2010 (1-184/2009;) от 24.09.2009

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

... Дата обезличена г.

Судья ... районного суда ...) Федорова Л.Н., при секретаре FIO7, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора ... Борисова И.И., подсудимого FIO9, адвоката Габышева Г.Г., представившего ордер Номер обезличен, защитника FIO4, потерпевшего FIO3, представителя потерпевшего-адвоката FIO2, сурдопереводчика FIO1, переводчика FIO0,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

FIO9, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., <данные изъяты>, проживающего по адресу ..., ранее судимого Дата обезличена ... районным судом ... по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего Дата обезличена г., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 325 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Дата обезличена года в период времени с 15 часов до 20 часов в ... района ... FIO9 по договоренности явился к гр.FIO3 в квартиру, находящуюся по адресу ... ... ... улуса ...), для получения вознаграждения в размере <данные изъяты> за выполненную им ранее работу по подшивке унтов FIO3 Подойдя к двери квартиры Номер обезличен, FIO9 увидел, что дверь, находящаяся в плохом состоянии, была приоткрыта, поэтому он немного толкнул дверь, которая в результате этого открылась. Пройдя в квартиру и обнаружив, что в квартире никого нет, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хи щение чужого имущества, умышленно, тайно похитил не представляющих ценности два полиэтиленовых пакета, в одном из которых находилось: мазь «Хондраксид» 1 тюбик стоимостью <данные изъяты>, бижутерия: цепочка с эмблемой в виде буквы «А» стоимо стью <данные изъяты>, браслет из бусинок с подвеской в виде сердечка стоимостью <данные изъяты>, во втором пакете находилось две книги по кулинарии стоимостью по <данные изъяты> каждая на сумму <данные изъяты>, два атласа стоимостью по <данные изъяты> каждый на сумму <данные изъяты>, 4 ожерелья из бусинок стоимостью по <данные изъяты> каждая и общей стоимостью <данные изъяты>, а также с ванной комнаты похитил одну пачку стирального порошка «Тайд» стоимостью <данные изъяты>, крем «Мия» стоимостью <данные изъяты>, тюбик зубной пасты «Колгейт» стоимостью <данные изъяты>, крем «Гарниер» стоимостью <данные изъяты>, из кухни похитил од ну бутылку растительного масла «Олейна» стоимостью <данные изъяты>, сим-карту оператора сотовой связи «МТС» стоимостью <данные изъяты>, документы на сим-карту оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющие ценности, принадлежащие FIO11, а также похитил принадлежащие FIO3 два фотоальбома не представляющих материальной ценности, крем для бритья «Жилет» стоимо стью <данные изъяты>. Далее, FIO9 с полки на кухне квартиры похитил документы на имя FIO3, а именно пас порт гражданина РФ серии Номер обезличен, выданный ... Дата обезличена года на имя FIO3, медицинскую справку Номер обезличен на имя FIO10, полис медицинского стра хования ... и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования Номер обезличен на имя FIO3

Тем самым, FIO9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив своими действиями потерпевшей FIO11 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, а потерпевшему FIO3 ущерб на сумму <данные изъяты> и похитил у гражданина FIO3 паспорт и другие важные его личные документы. Впоследствии FIO9 распорядился похищенным по своему усмотрению, а именно при нес документы и похищенные вещи к себе домой для личного пользования.

В судебном заседании подсудимый FIO9 по предъявленному обвинению виновным себя признал частично и показал, что Дата обезличена г. он встретился с FIO3, тот дал ему подшить унты. После работы FIO3 ему не давал денег, обманывал его. Поэтому он пришел к нему домой просить деньги за работу, дверь была чуть приоткрыта, замок на двери был сломанный, он толкнул немного дверь и она открылась. Когда зашел в квартиру, то увидел, что там никого не было, тогда он взял лежащий там же в квартире пакет, в котором были сложены всякие мелочи - порошок, масло растительное, фотоальбом, взял машинально, не знает зачем взял. В квартире больше ничего не взял. Потом он отнес эти вещи к себе домой. Он не знал, что в альбоме лежали паспорт и другие документы. В тот день он был немного выпивший. С оглашенными показаниями не согласен.

Из оглашенных показаний FIO9, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого л.д. 73) следует, что он в Дата обезличена года число не помнит, направился в дом Номер обезличен по ... к своему знакомому, квартиру он не помнит. Он зашел в подъезд, подошел к двери и толкнул ее. Дверь была закрыта
на замок, однако он понял, что держится слабо, тогда он ногой пнул в основание замка и дверь открылась. Он прошел внутрь квартиры, увидел, что в квартире никого нет и стал собирать вещи : бусы, цепочки, стиральный порошок, альбомы с фотографиями. Также с полочки взял документы, книги по кулинарии, атласы. Все сложил в пакеты и унес к себе домой в квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в .... Впоследствии все похищенное, то есть документы, цепочки, бусы у него изъяла милиция во время обыска у него в квартире. Вину признает полностью, раскаивается.

Из оглашенных показаний FIO9, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. 89) следует, что он по предъявленному обвинению вину признал полностью и показал, что Дата обезличена года он в обеденное время вышел из дома и пошел погулять по .... По дороге решил зайти к своему знакомому,
проживающему в доме Номер обезличен по .... Зашел в четвертый подъезд данного дома, поднялся на второй этаж и подошел к квартире Номер обезличен, и решил сломать эту дверь с целью совершить кражу, с целью дальнейшего приобретения спиртного. Он потрогал дверь, дверь оказалась слабой, тогда он ногой пнул в основание замка, дверь открылась, он прошел в квартиру, осмотрел ее, в квартире никого не было, тогда он взял два пакета и стал собирать в них все, что увидели его глаза, а именно взял порошок «Тайд», крема, бусы, цепочки, книжки, фотоальбомы. После совершения кражи все похищенное унес к себе домой по адресу ... д. Номер обезличен кв. Номер обезличен в .... Так же в данной квартире в момент совершения кражи, он украл паспорт, с какой целью он не знает, взял по инерции. Потом милиция часть похищенного им имущества из квартиры изъяла во время обыска. Вину признает полностью, раскаивается.

В судебном заседании государственный обвинитель Борисов И.И. в соответствии п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ просит переквалифицировать действие подсудимого FIO9 со ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на ст.158 ч.1 УК РФ, указывая на то, что в ходе судебного разбирательства по уголовному делу действие подсудимого по предъявленному ему обвинению по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ не нашло своего подтверждения. Вина подсудимого FIO9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества доказывается показаниями самого подсудимого, а также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

В соответствии со ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Вина подсудимого FIO9 по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.325 УК РФ полностью доказана в судебном заседании.

Так, потерпевший FIO3 показал суду, что Дата обезличена г. FIO9 подшил ему унты за <данные изъяты>, 10 декабря он принес к нему домой подшитые унты, но тогда у него не было денег, поэтому он сказал ему приходить 15 декабря. В назначенный день он с женой ушли на обед в 15 часов к родственникам, потом когда пришли то увидели, что дверь стоит открытая, дверь была старая, в плохом состоянии, было видно, что кто-то заходил в квартиру, потом увидели, что исчез пакет с вещами. Порядок в квартире нарушен не был. Документы были все в пакете, паспорт был в фотоальбоме, тоже в пакете. Претензий к подсудимому не имеет, ущерб подсудимый возместил, для него сумма незначительная. Квартиру по адресу ... ... ... они снимали. Свои показания, данные на предварительном следствии, подтверждает частично, считает, что ущерб для них с супругой является незначительным. Он тогда подрабатывал, содержал семью. FIO9 ранее приходил к нему домой несколько раз. В то время у них был врезной замок, уверен, что не закрывал дверь, потому что если бы он закрыл дверь, то она бы так не открылась. Общий порядок в квартире нарушен не был, следователь что-то напутал. Все документы ему вернули.

Из оглашенных показаний потерпевшего FIO3, данных им на предварительном следствии л.д.53-55) следует, что с Дата обезличена года он с супругой FIO11 арендовал однокомнатную квартиру по адресу ... района ... ... .... С этого дня в данной квартире жили с супругой. Дата обезличена года около 15 часов с супругой ушли домой к родителям на .... Уходя закрыли квартиру на замок. Дверь квартиры закрывается на врезной замок. Когда уходили в подъезде никого не было. Обратно в квартиру вернулись около 20 часов 30 минут. Когда пришли увидели, что в проеме между дверью и дверным косяком торчал полиэтиленовый мешок белого цвета. Когда он толкнул дверь, то она сама открылась. Осмотрев замок он увидел, что он находился в запертом состоянии, но ригель замка был согнут. Он сразу понял, что в квартиру в их отсутствие проникали. Внутри квартиры общий порядок был нарушен, по всей квартире лежали разбросанные вещи, было видно, что в квартире что-то искали. Дальнейший осмотр квартиры выявил пропажу лежавшего на диване пакета с документами, в пакете лежал его паспорт гражданина РФ, страховое свидетельство «...», страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования, медицинская справка о прохождении комиссии, два квитка о сдаче анализов, квитанция, одна его фотография, его трудовая книжка, два его небольших фотоальбома (армейский и простой), тюбик мази «Хондраксит» стоимостью <данные изъяты>, бижутерия супруги, а именно цепочка с эмблемой в виде буквы «А» стоимостью <данные изъяты>, браслет из бусинок с кулоном в виде сердечка стоимостью <данные изъяты>. Кроме этого пропал второй пакет, который стоял на полу в комнате возле двери, в котором лежали 4 книги из бижутерии, а именно ожерелье супруги из бусинок в количестве 4 штук стоимостью по <данные изъяты>. Из ванны пропали стиральный порошок «Тайд» стоимостью <данные изъяты>, крем супруги «Мия» стоимостью <данные изъяты>, его крем для бритья «Жилет» стоимостью <данные изъяты>, тюбик зубной пасты «Колгейт» стоимостью <данные изъяты>. Из кухни пропали 1 свечка стоимостью <данные изъяты>, бутылка рас тительного масла «Олейна» стоимостью <данные изъяты>, крем супруги «Гарниер» стоимостью <данные изъяты>, SIM-карта супруги фирмы МТС стоимостью <данные изъяты>, документы на SIM-карту «Мегафон» не представляющие ценности. На футляре от SIM-карты был черным фломастером на писан номер телефона жены 9248672963. Таким образом, сумма причиненного составила <данные изъяты>, что является для него и супруги значительным материальным ущербом. Конкретно кто совершил кражу из его квартиры не знает. Заявленный им как похищенный военный билет им позже был обнаружен в сумке супруги.

Из оглашенных показаний потерпевшей FIO11, данных ею на предварительном следствии л.д.58) следует, что Дата обезличена года в период времени с 15 часов до 20 часов 30 минут неизвестное лицо путем взлома незаконно проникла в квартиру, в которой живут она и супруг. Из квартир были похищены ее и вещи супруга FIO3 Общая сумма причиненного ущерба составила <данные изъяты>, что является для нее и супруга значительным материальным ущербом. Кто мог совершить данное преступление ей не известно. Среди похищенного были документы мужа, ее книги, крема, документы на SIM-карту. Она полностью подтверждает показания данные ее мужем.

Кроме этого вина подсудимого FIO9 по предъявленным ему обвинениям подтверждается: заявлением гр. FIO3 от Дата обезличена г., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 15 часов до 20 часов 30 минут Дата обезличена года незаконно проникло в его съемную квартиру, расположенную по адресу на ... в доме Номер обезличен ... в ... и тайно похитило принадлежащие ему документы и два пакета с личными вещами;

Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена г. с приложением фототаблицы, где осмотрена квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... в ... района. На момент осмотра двери в квартире сломаны, сломана накладная планка дверной коробки, замок находится в рабочем состоянии. На момент осмотра документы отсутствуют. Изъяты следы пальцев рук с обшивки шифоньера, дверцы встроенного шкафа;

Протоколом обыска в жилище от Дата обезличена года, в котором указано, что у гр. FIO9 в квартире Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... в ..., изъят паспорт гр. FIO3, бижутерия : цепочки, бусы, сим-карта МТС, документы на сим карту Мегафон;

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от Дата обезличена г., из которого следует, что осмотрен паспорт гр. FIO3, в паспорте находятся страховой пенсионный полис, медицинский полис, медсправка, фото, квитанция на имя FIO3, футляр черный с бусами, цепочками. Пластмассовая коробка с сим-картой, документы на сим -карту.

Заключением эксперта от Дата обезличена г. Номер обезличен, с приложением фототаблицы от Дата обезличена г., где указано, что осмотрены предоставленные на исследование следы отпечатков пальцев рук, изъятых в ходе осмотра места происшествия в кв. Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... от Дата обезличена года. След Номер обезличен оставлен указательным пальцем правой руки FIO9;

Постановлением от Дата обезличена г. о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств : паспорта на имя гр.FIO3, медицинской справки, страховое свидетельство, квитанция, квитанция о сдаче анализов РВ и ренгенкабинета, фотография FIO3, пластмассовый футляр с металлической цепочкой с эмблемой в виде буквы «А», браслет с кулоном в виде сердечка, пластмассовый футляр с документами Сим-карты фирмы «Мегафон» и Сим-карты фирмы «МТС».

Таким образом, вина подсудимого FIO9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа подтвердилась показаниями самого подсудимого FIO9, потерпевшего FIO3, оглашенными показаниями потерпевшей FIO11, а также исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела.

Изучение личности подсудимого показало, что FIO9 характеризуется посредственно. Так, их справки-характеристики, выданной участковым уполномоченным ... ОВД FIO12, следует, что FIO9 проживает один, семьи не имеет, является инвалидом с детства, ранее судим ... судом к условной мере наказания. В период отбывания условного наказания продолжает злоупотреблять спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, по месту жительства характеризуется посредственно, состоит на учете в УУМ Хангаласского ОВД.

Имеется справка, выданная председателем ... отделения Всероссийского общества глухих» FIO13 о том, что FIO9 действительно является инвалидом 3 группы с детства по слуху и речи и состоит на учете в ....

При определении меры наказания, суд признает подсудимому смягчающими вину обстоятельствами признание им полностью вины, наличие инвалидности 3 группы с детства по слуху и речи. Отягчающих обстоятельств не имеется.

... суда РС(Я) от Дата обезличена г. FIO9 был осужден по ст.161 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 1 год.

Установлено, что подсудимый FIO9 совершил умышленные преступления по данному уголовному делу, относящиеся к категории небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору суда от Дата обезличена г.

С учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, исправление FIO9 возможно без изоляции от общества, поэтому суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ, определив наказание по ст.158 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, по ст.325 ч.2 УК РФ в виде штрафа.

... суда ... от Дата обезличена г. в отношении FIO9 надлежит исполнить самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным FIO9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ и определить наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Назначенное наказание в виде штрафа исполнить самостоятельно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

... суда ... от Дата обезличена г. в отношении FIO9 исполнить самостоятельно.

Обязать FIO9 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа по исполнению наказаний, встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения FIO9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: паспорт на имя гр.FIO3, <данные изъяты> FIO3, пластмассовый футляр с металлической цепочкой с эмблемой в виде буквы «А», браслет с кулоном в виде сердечка, пластмассовый футляр с документами Сим-карты фирмы «Мегафон» и Сим-карты фирмы «МТС», хранящиеся у потерпевших FIO3, FIO11, оставить у потерпевших.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья п/п Л.Н.Федорова

Копия с подлинным ВЕРНА Судья: Л.Н.Федорова