Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9371/2014 ~ М-9038/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-9371/1-2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 31 октября 2014 г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Курчавовой Н.Л.,
при секретаре Чеглаковой Е.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минаевой Л. Ю. к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 23» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Минаева Л.Ю. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что она работает в государственном бюджетном общеобразовательном учреждении Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №23» (далее ГБОУ РК «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат №23») и имеет право на бесплатный проезд к месту отдыха и обратно один раз в два года. В ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в очередном отпуске, ездила с дочерью отдыхать в <данные изъяты>, затратила на оплату проезда к месту отдыха и обратно <данные изъяты>. За возмещением расходов по оплате проезда обращалась к работодателю, однако расходы по проезду до настоящего времени не оплачены. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ГБОУ РК «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 23» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, предоставили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по предъявленным исковым требованиям не имеют.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что стороны состоят в трудовых отношениях. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Минаева Л.Ю. работает в ГБОУ РК «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 23» с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ льготой по оплате проезда к месту отдыха и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска истец не пользовалась.

В ДД.ММ.ГГГГ в период очередного оплачиваемого отпуска истец с несовершеннолетней дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдыхала в <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ истец представила работодателю заявление об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно с приложением проездных документов. Общая сумма расходов Минаевой Л.Ю. по проезду к месту отдыха и обратно с дочерью ФИО3 по территории Российской Федерации (с учетом ортодромических расстояний) составила <данные изъяты>. Расходы, понесенные Минаевой Л.Ю., до настоящего времени истцу не возмещены.

Минаева Л.Ю. имеет состав семьи четыре человека: <данные изъяты> – ФИО1, <данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты> – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям о регистрации граждан по месту жительства Минаева Л.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, ее <данные изъяты> ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, их <данные изъяты> ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается, что ФИО1 работает в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Оплата стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно ФИО1, а также его дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <данные изъяты> не производилась.

Данные факты подтверждаются представленными документами. Доказательств обратному, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

В силу ст.325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ст.4 Закона Республики Карелия от 27.12.2004 №846-ЗРК «О гарантиях и компенсациях для отдельных категорий лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях на территории Республики Карелия» лица, работающие в организациях, финансируемых из бюджета Республики Карелия, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из бюджета Республики Карелия) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Организации, финансируемые из бюджета Республики Карелия, оплачивают также стоимость проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника и обратно неработающим членам его семьи (мужу, жене, несовершеннолетним детям, фактически проживающим с работником) независимо от времени использования отпуска.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что ответчик не оспаривает наличие и размер задолженности перед истцом, фактически признает исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по проезду к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>.

В силу положений ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, подп.8 п.1 ст.333.20 части второй Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет Петрозаводского городского округа государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Минаевой Л. Ю. к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 23» удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 23» в пользу Минаевой Л. Ю. расходы, связанные с оплатой проезда к месту отдыха и обратно, за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Республики Карелия «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № 23» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Л. Курчавова

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2014 года