Дело № 5-1160/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
**.** 2017 года город Псков
Судья Псковского городского суда Псковской области Пулатова З.И., при секретаре Никитиной М.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Морозова Д.А., **.**.1991 года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении **.**.2017, в 17 часов 00 минут, Морозов Д.А., находясь по адресу: г<адрес> не повиновался законному требованию сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Морозов Д.А. и его защитник Винча К.Г. вину в содеянном не признали, указали, что сотрудники полиции в принудительном порядке, беспричинно, взяв за руку, вытащили из квартиры, после чего нанесли телесные повреждения, применив впоследствии меры принудительного задержания. В действиях Морозова Д.А. нарушения законодательства не имелось, он был намерен проехать с сотрудниками полиции по их требованию для дачи пояснений.
Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, Шишкин А.А., сведения, изложенные в протоколе, поддержал, в обоснование указав, что Морозов Д.А., после того, как сотрудники полиции ему представились и пояснили причину их визита, необходимость пройти освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, был намерен скрыться в квартире, при этом отталкивая сотрудников, не повиновался законному требованию. В дальнейшем отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем так же составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, показания свидетеля Смирнова В.В., подтвердившего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной и подтвержденной материалами дела.
Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Установлено, что **.**.2017, около 17 часов 00 минут, на лестничной площадке 1-ого этажа 3-го подъезда в доме <адрес> после предъявления служебного удостоверения Морозову Д.А., разъяснения о необходимости прохождения медицинского освидетельствования, он оттолкнул сотрудника полиции Смирнова В.В., после чего пытался скрыться в квартире № <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждены рапортом сотрудника, составившего протокол об административном правонарушении, показаниями свидетеля Смирнова В.В. (л.д. 5-6).
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина. Для исполнения обязанностей сотрудникам полиции предоставлен ряд полномочий, в частности возможность применения физической силы.
Согласно ч. 1 ст. 18 указанного Федерального закона сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
Сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. В случае применения физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из сотрудников полиции, входящих в подразделение (группу) (ч. 1 ст. 19 ФЗ).
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В нарушение указанных норм Морозов Д.А. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, оказывал сопротивление, пытался скрыться.
В связи с чем действия Морозова Д.А. квалифицированы верно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.
Оценивая в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ доказательства по делу, прихожу к выводу, что действия Морозова Д.А. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Морозова Д.А., **.**.1991 года рождения, зарегистрированного по адресу: г<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области)
ИНН:6027028290
КПП: 602701007
ОКТОМО: 58701000
Номер счета получателя платежа 4010181040000101002
КБК 18811612000016000140
Наименование платежа: административный штраф, постановление №5-5-1160/2017, УИН 1888036017001.
В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предложить Морозову Д.А. предоставить квитанцию об уплате штрафа в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.И. Пулатова