Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2021 ~ М-206/2021 от 12.05.2021

Дело № 2-220/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2021 года                                                                        пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Кашаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Долганиной Елене Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Долгановой Е.В. о взыскании долга по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № умершего заемщика Долганиной Натальи Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с наследника ФИО2 в сумме 87002,05 руб. и расходов по уплаченной государственной пошлине при подаче иска в суд в размере 2810,06 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал, что 14.12.2015 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора истец предоставил заемщику кредит в сумме 147384,25 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 24,9% годовых. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 15.02.2018 и на 30.12.2020 продолжительность просрочки составляет 1050 дней. Заемщик Долганина Н.А. в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 151164,88 руб. По состоянию на 30.12.2020 г. общая задолженность Долганиной Н.А. перед истцом составляет 87002,05 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Долганина Н.А. умерла, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться, в связи с чем истец просит взыскать долг по кредитному договору (в виде акцептованного заявления) и оплаченную государственную пошлину с наследника заемщика – Долгановой Е.В., который в соответствии со ст. 41 ГПК РФ определением суда от 06.07.2021 заменен на надлежащего ответчика Долганину Е.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Долганина Е.В. также не явилась, о дате времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом судебной повесткой, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании 14.12.2015 между ПАО «Совкомбанк» и Долганиной Натальей Андреевной был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 624697712. По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 147384,25 руб. под 24,9% годовых, сроком на 36 месяцев с размером ежемесячного платежа по кредиту 5470,8 руб., срок платежа по кредиту по 14 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее 14.12.2018 в сумме 5470,65 руб.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 15.02.2018 и по состоянию на 30.12.2020 суммарная продолжительность просрочки составляет 1050 дней.

Согласно свидетельству о смерти II-BC №723470 от 09.01.2018 г., 05 января 2018 года заемщик Долганина Наталья Андреевна, 30.08.1956 года рождения, умерла, в связи с чем кредитные обязательства перестали исполняться.

По состоянию на 30.12.2020 общая задолженность Долганиной Н.А. перед истцом составила 87002,05 руб., в том числе просроченная ссуда 51334,52 руб.; просроченные проценты 5700,03 руб., проценты по просроченной ссуде 14551,74 руб.; неустойка по ссудному договору 3776,97 руб.; неустойка на просроченную ссуду 11638,79 руб.

Согласно ответу нотариуса Пограничного нотариального округа «Приморской краевой нотариальной палаты» Богданович Р.А. исх. № 101 от 27.05.2021, после смерти Долганиной Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №, наследницей является дочь - Долганина Елена Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на: ? долю жилого дома, по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 488602,07 руб.; ? долю земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 218664,93 руб.

Согласно сведениям УМВД России по Приморскому краю от 28.05.2021 № 949, по данным ФИС ГИБДД – М по состоянию на 28.05.2021 за Долганиной Натальей Андреевной зарегистрированных транспортных средств, в том числе и на дату его смерти, не значится.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, имеется наследственное имущество, стоимость перешедшего наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и достаточность данного имущества для погашения долга умершего должника.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Наследник Долганина Елена Васильевна фактически приняла наследство в виде ? доли жилого дома, кадастровой стоимостью 488602,07 руб., и 1/2 доли земельного участка, кадастровой стоимостью 218664,93 руб., принадлежащего наследодателю Долганиной Н.А. на день смерти на праве собственности, сумма долга не превышает пределов стоимости наследственного имущества и подлежит взысканию в полном объеме с ответчика Долганиной Е.В., являющейся наследником умершего заемщика Долганиной Н.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае с учетом того, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению № от 30.12.2020, в сумме 2810,06 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Долганиной Елене Васильевне о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, – удовлетворить.

Взыскать с Долганиной Елены Васильевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества сумму долга по кредитному договору (в виде акцептованного заявления оферты) № от 14.12.2015 в размере 87002,05 рубля, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2810,06 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пограничный районный суд Приморского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.09.2021 г.

Судья                    И.В. Понкратов