Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4181/2020 ~ М-3269/2020 от 23.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13.10.2020г.

Подольский горсуд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

                                                   УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о расторжении договора от 23.01.2020г. о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.

Истица в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик: представитель ООО «Компания ТЕЗ ТУР» в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания.

Представитель третьего лица: ООО «Меридиан-Тур» в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 19.4 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждении и ликвидации чрезвычайных ситуаций» Правительство РФ вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристкого продукта, заключенного до 31.03.2020г. включительно, туроператорам, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма и (или) въездного туризма, либо турагентам, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в ч.3 ст. 14 ФЗ от 24.11.1996г. «Об основах туристской деятельности в РФ».

Согласно п.3 Положения об особенностях на 2020 и 2021г. исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020г. включительно, туроператорам, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма и(или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт. Сформированный таким туроператором, включая основания, порядок сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, туроператор направляет заказчику и (или) турагенту), реализующему туристский продукт в течение 60 календарных днец со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туорператора по предоставлению заказчику не позднее ДД.ММ.ГГГГг. равнозначного туристского продукта.

Согласно п.5 вышеуказанного положения, в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им денежных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, действующими правовыми нормами, по обстоятельствам, связанным с принятием государственными органами РФ и иностранных государств ограничительных мер по предупреждению распространения короновирусной инфекции СОВИД-19, обязанность ответчика по возврату денежных средств еще не наступила, определенные законом РФ сроки по возврату денежных средств ответчиком не нарушены, в связи с чем, предусмотренный досудебный порядок изменения условий договора, его расторжения и возврата денежных средств, не соблюден.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В связи с чем, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 452 ГК РФ, 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

Судья:                    Н.<адрес>

2-4181/2020 ~ М-3269/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
Мигалина Екатерина Юрьевна
Ответчики
ООО "Мередиан Тур"
ООО "Компания ТЕЗ ТУР"
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Федотова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2020Подготовка дела (собеседование)
18.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
13.10.2020Судебное заседание
26.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее