13-392/2017
2-742/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2017 г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о процессуальном правопреемстве,
У С Т А Н О В И Л:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя. В обоснование заявления указано, что решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к Пичугину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ПАО Сбербанк и НАО «Первое коллекторское бюро» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии №, в том числе в отношении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на данные обстоятельства, заявитель просит произвести замену взыскателя – ПАО Сбербанк на НАО «Первое коллекторское бюро».
Представитель НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, при подаче заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Должник Пичугин Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения заявления по существу.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства, в том случае, если выбыла одна сторона спорного или установленного решением суда правоотношения.
Таким образом, с учетом норм права, правопреемство возможно и на стадии исполнения решения суда.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 4.2.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу.
Решением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Пичугину Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано в пользу Банка 68 221,46 руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Непубличным акционерным обществом «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки требований №, по которому ПАО «Сбербанк России» (Цедент) передает, а НАО «Первое коллекторское бюро» (Цессионарий) принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
В соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ НАО «Первое коллекторское бюро» приобрело право требования к должнику Пичугину Е.Н. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Условие и форма уступки требования соответствуют ст.ст. 382 - 390 ГК РФ.
Таким образом, имеются основания для замены взыскателя его правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» о замене стороны правопреемником – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро», по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к Пичугину Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.
Судья Е.А. Косцюкевич