Дело № 2-936/2019
18RS0023-01-2019-000729-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
20 мая 2019 года г.Сарапул УР
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи - Майоровой Л. В.
при секретаре - Дыньковой Е. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметвалиева <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонному) о признании незаконным отказа в выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью и обязании выплатить недополученную пенсию,
у с т а н о в и л:
В суд обратился Ахметвалиев Ф. Ф. с исковыми требованиями к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонному) (далее по тексту ГУ УПФ) о признании незаконным отказа в выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью и обязании выплатить недополученную пенсию.
Требования мотивирует тем, что 17.07.2018 года умер его отец ФИО1. После его смерти он обратился в клиентскую службу ГУ УПФ в Камбарском районе с заявлением о выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью. Пенсионным органом в выплате указанных сумм ему было отказано, поскольку он не смог документально подтвердить родственные отношения с умершим пенсионером. Решением Камбарского районного суда УР от 11.12.2018 года установлен факт родственных отношений между ним и отцом ФИО1 Определением Камбарского районного суда УР от 05.02.2019 года устранены описки, допущенные в решении суда, в части написания его имени, а также данных отца ФИО1 При повторном обращении в клиентскую службу ГУ УПФ в Камбарском районе ему вновь было отказано в выплате начисленных сумм пенсий, в связи с истечением шестимесячного срока со дня смерти отца ФИО1 Считает отказ пенсионного органа незаконным, поскольку указанный срок им не пропущен и был вызван с необходимостью сбора документов и подтверждением родственных отношений с отцом в судебном порядке.
Просит признать отказ ГУ УПФ в выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, незаконным; обязать ГУ УПФ выплатить ему начисленную сумму пенсии, причитающуюся пенсионеру <данные изъяты> и оставшуюся не полученной в связи с его смертью; взыскать с ГУ УПФ государственную пошлину в размере 300 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере 10 000 рублей.
В судебное заседание не явились: истец Ахветвалиев Ф. Ф., представитель ответчика ГУ УПФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших сторон.
Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Судом рассмотрение данного дела назначалось на 30 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут и 20 мая 2019 года в 10 часов 00 минут. Однако, стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебные заседания 30 апреля 2019 года в 11 часов 00 минут и 20 мая 2019 года в 10 часов 00 минут не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие сторон суду также не поступило.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд дважды, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224-225, 222 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Ахметвалиева <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Сарапуле УР (межрайонному) о признании незаконным отказа в выплате начисленных сумм пенсий, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью и обязании выплатить недополученную пенсию оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья: Л.В. Майорова