Дело № 2-436/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Ребриха 26 июля 2016 года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,
при секретаре Пузановой В.А.,
с участием ответчика Ш.В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк к Ш.В.Г. о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество (ПАО) Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России обратилось в суд с иском к Ш.В.Г. о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> на основании кредитного договора № истцом ответчику Ш.В.Г. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. на срок по <дата>, на цели личного потребления, с уплатой 22,5 % годовых. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность по оплате кредита и процентов за пользование кредитом по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание без участия представителя истца.
Ответчик Ш.В.Г. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» признал в полном объеме, просил суд принять признание иска о взыскании с неё задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
В соответствии с частью 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
В силу части 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком Ш.В.Г. подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Принять признание иска Публичного акционерного общества (ПАО) «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности ответчиком Ш.В.Г..
Исковые требования Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Ш.В.Г. о расторжении договора и взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № ПАО Сбербанк) и Ш.В.Г..
Взыскать с Ш.В.Г. в пользу Публичного акционерного общества (ПАО) Сбербанк России в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий