Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-342/2014 ~ М-53/2014 от 21.01.2014

Дело № 2-342/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 марта 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., с участием прокурора Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску прокурора г.Сосногорска в интересах Тимофеевой ВД к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г.Сосногорска обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском в интересах Тимофеевой В.Д. к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.    

В обоснование заявленного требования прокурор г.Сосногорска указал, что по обращению в прокуратуру г.Сосногорска Тимофеевой В.Д. с заявлением о нарушении права на приватизацию жилого помещения – <адрес обезличен> проведена проверка, которой установлено, что фактически Тимофеева В.Д.. проживает и зарегистрирована в комнате <адрес обезличен> по адресу <адрес обезличен> <дата обезличена> года. Тимофеева В.Д. обратилась в администрацию МР «Сосногорск» с заявлением об оформлении договора социального найма и приватизации жилого помещения, но администрацией МР «Сосногорск» истцу было отказано, поскольку заключение договоров социального найма не относится к полномочиям МР «Сосногорск». В нарушении требований законодательства до настоящего времени спорное жилое помещение, не передано из собственности МР «Сосногорск» в собственность ГП «Сосногорск», что препятствует приватизации жилого помещения. Прокурор г.Сосногорска просит признать право собственности Тимофеевой В.Д. на занимаемое истцом жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.

Прокурор г.Сосногорска в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам изложенным в исковом заявлении.

Истец Тимофеева В.Д. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

    Представитель ответчика администрации муниципального района «Сосногорск» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признаёт.

    Заслушав прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковое требование прокурора г.Сосногорска подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, если основанием для такого заявления является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов, в том числе в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьёй 8 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Из материалов дела следует, что между ООО «Севергазпром» и Тимофеевой В.Д. <дата обезличена> заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

Из свидетельства о государственной регистрации права № <номер обезличен> от <дата обезличена> видно, что администрацией МР «Сосногорск» зарегистрировано право собственности на общежитие, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Постановлением администрации муниципального района «Сосногорск» «О включении в состав муниципальной казны муниципального образования муниципального района «Сосногорск» недвижимого имущества» от <дата обезличена> № <скрытые данные> общежитие принято в муниципальную собственность администрации МР «Сосногорск».

Постановлением администрации МР «Сосногорск» от <дата обезличена> № <скрытые данные> общежитию, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, присвоен статус жилых помещений в многоквартирных домах муниципального жилищного фонда социального использования.

Судом установлено, что в нарушении требований законодательства до настоящего времени жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> не передано из собственности муниципального образования муниципального района «Сосногорск» в собственность муниципального образования городского поселения «Сосногорск», что препятствует приватизации спорного жилого помещения. Указанные нарушения ущемляют права граждан-нанимателей жилого помещения по договору социального найма в реализации права на приватизацию жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому его следует принять, исковые требования прокурора в интересах Тимофеевой В.Д. удовлетворить.

В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Исковое требование прокурора г.Сосногорска в интересах Тимофеевой ВД к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Тимофеевой ВД, <дата обезличена> года рождения, право собственности на жилое помещение, объект недвижимости – комнату, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий:                         В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В. В. Катрыч