Приговор по делу № 1-70/2013 (1-836/2012;) от 26.12.2012

Дело №1-70/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники 29 января 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края под председательством судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Зиннатуллиной Л.А.,

с участием: государственного обвинителя Барбалат О.В.,

подсудимой Глуховченко О.А., защитника Давыдовой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Глуховченко О.А., .....

.....

.....

не судимой,

задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ – 12.12.2012 года, мера пресечения

в виде заключения под стражу избрана – 13.12.2012 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ,

у с т а н о в и л :

В вечернее время 04.11.2012 года в квартире по ул.№1 ,..... г.Березники Глуховченко О.А. с целью хищения чужого имущества путем свободного доступа тайно похитила у гр.С.Е.М. кошелек, не представляющий ценности, с деньгами в сумме 19000 рублей, после чего вышла на улицу, где из машины гр.С.Е.М.., находящейся под окнами вышеуказанной квартиры, похитила 25000 рублей, с похищенным скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив гр.С.Е.М. значительный ущерб в сумме 44000 рублей.

Подсудимая Глуховченко О.А. с предъявленным обвинением полностью согласна, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство подсудимой Глуховченко О.А. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая Глуховченко О.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Глуховченко О.А. суд квалифицирует по ст.158ч.2п.«в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Глуховченко О.А., суд признает: явку с повинной, изложенную в чистосердечном признании (лд 25); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (лд 45-51), состояние здоровья.

Глуховченко О.А. не судима, лишена родительских прав, к административной ответственности не привлекалась, на учете у психиатра и нарколога в КПБ №4 г.Березники не состоит, имеет хроническое заболевание; при медицинском освидетельствовании в день задержания у нее обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, вызванного употреблением ......

При определении вида наказания подсудимой Глуховченко О.А. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства, смягчающие наказание; данные, характеризующие подсудимую; влияние назначенного наказания на ее исправление, и считает наказание в виде лишения свободы соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновной, принципу справедливости, целям наказания.

Размер срока лишения свободы суд определяет с учетом требований частей 1,5 ст.62 УК РФ, действующих в их взаимосвязи.

Оснований применения ст.ст.15ч.6,64,73 УК РФ судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Глуховченко О.А. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

В соответствии со ст.58ч.1п.«а» УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Глуховченко О.А. суд назначает колонию-поселение.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевшего по взысканию с Глуховченко О.А. материального вреда в размере 44000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вещественных доказательств нет.

В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного следствия в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Глуховченко О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«в» УК РФ, и назначить 1 (один) год лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Глуховченко О.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Глуховченко О.А. исчислять с 29.01.2013 года.

Зачесть Глуховченко О.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства в период с 12.12.2012 года по 28.01.2013 года.

Взыскать с Глуховченко О.А. в пользу гр.С.Е.М. – 44000 рублей.

Освободить Глуховченко О.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденная и потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Порошин С.А.