Дело №2-2049/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2020 года г.о. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре судебного заседания Даутовой Ф.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СКВ Строй» к Андреенко ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>. Оплату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит. Определением мирового судьи от 18 ноября 2019 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отменен.
Просит суд взыскать с Андреенко ФИО5 в пользу ООО «СКВ Строй» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года в размере 72 955,05 рублей, пени в размере 4 059,10, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 510 рублей.
В судебное заседание истец не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Андреенко А.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Андреенко А.О. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.14).
За период с апреля 2018 года по апрель 2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 72 955,05 рублей, которая до настоящего времени не погашена. Представленный в материалы дела истцом расчет проверен. Контррасчет ответчиком не представлен, доказательств надлежащего исполнения обязательств также не представлен (ст.56 ГПК РФ).
В соответствии со ст. ст.153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации образовавшаяся у ответчика задолженность и пени подлежат взысканию в судебном порядке.
В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования судом удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 510 рублей, как фактически понесенные.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Андреенко ФИО6 в пользу ООО «СКВ Строй» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с апреля 2018 года по апрель 2019 года в размере 72 955 (семьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 05 копеек, пени в размере 4 059 (четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 10 копеек, судебные расходы в размере 2 510 (две тысячи пятьсот десять) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья И.Ю.Кулагина