Постановление по делу № 1-106/2021 от 12.01.2021

                         Дело № 1-106//2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 апреля 2021 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А.,

государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Биглова Э.И.,

подсудимого Рахматуллина Э.М.,

адвоката Сучкова В.А.,

потерпевшего ФИО23.,

адвоката потерпевшего Сандаковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Рахматуллина Э.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Витавент» монтажником, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Рахматуллин Э.М. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Рахматуллин Э.М. 18 мая 2019 года в период времени с 00. 05 часов до 00.52 часов находился на улице, возле входа в магазин «Лукошко», расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Российская, д. 43. В это время к нему подошел ранее незнакомый Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, который в ходе разговора оскорбил Рахматуллина нецензурной бранью, в результате чего у последнего возник преступный умысел направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью. Осуществляя свой преступный умысел и зная, что Потерпевший №1 может в случае применения в отношении него физической силы и нанесения телесных повреждений, не удержавшись на ногах, упасть на асфальт и получить тяжкие телесные повреждения, предвидя эти последствия и желая их наступления, умышленно нанес головой удар в область лица Потерпевший №1, отчего последний упал на асфальт. После того, как Потерпевший №1 встал, Рахматуллин Э.М. продолжая свой преступный умысел вновь умышленно нанес головой удар в область лица Потерпевший №1, отчего последний упал на асфальт. В результате преступных действий Рахматуллина Э.М., Потерпевший №1 был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Подсудимый Рахматуллин Э.М. в суде вину признал и показал, что 18.05.2019 года около 00.00 часов когда он находился возле магазина «Лукошко» к нему подошел ранее незнакомый Потерпевший №1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и стал высказывать нецензурные оскорбления в его адрес, после чего между ними возникла ссора. В результате указанной ссоры он ударил лобной частью своей головы в область головы ФИО17, от чего последний упал. Когда ФИО17 встал и подошел к нему и стал дальше его оскорблять, он снова ударил лобной частью своей головы в область головы ФИО17, после чего последний упал и не подавал признаков жизни. Далее, он стал оказывать Потерпевший №1 первую помощь и попросил своего знакомого ФИО24 вызвать скорую помощь. Как машина скорой помощи увезла ФИО17, он оставил свой номер телефона охраннику магазина «Лукошко». На следующий день его вызвали в полицию, где он дал признательные показания. Потерпевший №1 он неоднократно посещал в больнице, интересовался о состоянии его здоровья. Оказывал материальную помощь на покупку лекарств. Добровольно возместил потерпевшему моральный ущерб в размере 150 тыс. рублей. Дополнительный иск потерпевшего признает в размере 200 000 рублей с учетом услуг адвоката (50 000 рублей). Иск страховой компании в размере 284 470 63 рублей не признает, так как нет подтверждающих документов, свидетельствующих об указанной сумме. В содеянном раскаивается. Считает, что его действия образуют состав преступления, предусмотренный ст. 118 УК РФ.

Потерпевший Потерпевший №1, в суде показал, что после полученной травмы у него частичная потеря памяти, в связи с чем со слов его супруги ему известно, что 18.05.2019 года около возле магазина «Лукошко» по адресу: г.Уфа, ул. Российская, 43, его головой 2 раза ударил ранее незнакомый ему парень, после удара он упал на асфальт и получил телесное повреждение. На данный момент по состоянию здоровья он переведен на более низкую должность, его супруга находится в декретном отпуске и дохода не имеет, так же на его иждивении находится малолетний ребенок. В настоящее время испытывает головные боли, имеется проблема с памятью. Когда он лежал в больнице, Рахматуллин приходил к нему и давал деньги на лечение, после его выписки из больницы последний просил прощение и возместил ущерб в размере 150 000 рублей. Свои дополнительные исковые требования поддерживает и просит дополнительно взыскать компенсацию морального вреда здоровью в размере 800 тысяч рублей и 50 000 рублей за услуги адвоката. В настоящее время подсудимого простил и просит не лишать последнего свободы.

Свидетель Свидетель №1 в суде дал аналогичные Рахматуллину Э.М. показания, пояснив, что 18.05.2019 года ранее незнакомый ФИО17, находившийся в состоянии алкогольного опьянения стал оскорблять Рахматуллина Э.М., нецензурной бранью, на их замечания он не реагировал. После этого, Рахматуллин ударил лобной частью своей головы Потерпевший в область головы, отчего последний упал. Когда ФИО17 вновь подошел и стал дальше оскорблять его, тогда Рахматуллин снова ударил ФИО17 аналогичным образом, после чего ФИО17 упал и не подавал признаков жизни. Рахматуллин попросил его вызвать скорую помощь и стал оказывать помощь ФИО17.

Свидетель Свидетель №2 в суде показала, что, 18.05.2019 она работала в ночную смену в магазине «Лукошко». Около 00.15 ч. с их магазина по просьбе мужчины, они вызвали скорую помощь, мужчине, который лежал без сознания. /т. 1 л.д. 43-44/.

Свидетель Свидетель №3, показания которого суд огласил с согласия сторон, показал, что 18.05.2019 года он работал в ночную смену в магазине «Лукошко» по адресу: г. Уфа, ул. Российская, д. 43. С окна он увидел, что двое мужчин пытаются привести в чувства мужчину, который лежал на земле без сознания. Один из парней оставил свой номер телефона /т. 1 л.д. 45-46/.

Свидетель Свидетель №4 в суде показала, что она является супругой Потерпевший №1 18 мая 2019 года ей позвонили со скорой помощи и сообщили, что ее супруга везут в больницу и он находится в тяжелом состоянии. Со слов Рахматуллина Э.М. ей стало известно, что 18 мая 2019 года около 00.00 часов между ним и ее супругом произошел конфликт, в ходе которого он ее мужа ударил лбом по голове и ее муж потерял сознание. Рахматуллин интересовался состоянием здоровья ее мужа, передавал деньги на лекарства в размере 7000 рублей. В результате произошедшего ее муж по состоянию здоровья потерял работу.

Свидетель Свидетель №5 показания которого суд огласил с согласия сторон, показал, что в период с июля 2018 года по февраль 2020 года он работал в ГКБ № 21 на должности врача нейрохирурга. При поступлении в больницу Потерпевший №1 было принято решение выполнить нейрохирургическое вмешательство по жизненным показаниям. После визуализации костей черепа в правой темной кости был выявлен вдавленный деприсионный перелом размером примерно 25х25 мм. С незначительным смещением костного отлома на один мм. в глубь. В ходе операции, выполнении резекционной трепанации черепа справа костный отломок был удален /т. 2 л.д. 28-29/.

Свидетель Свидетель №6, показания которой суд огласил с согласия сторон, показала, что она работает на должности специалиста в ООО «Капитал Медицинское страхование». Потерпевший №1 являлся застрахованным лицом в ООО «Капитал Медицинское страхование» по обязательному медицинскому страхованию. Согласно имеющихся у них сведений Потерпевший №1 проходил лечение в ГУБЗ РБ ГКБ № и стоимость его лечения составила с 18.05.2019 по 20.06.2019 – 150 009 рублей 01 коп., с 11.09.2019 по 25.09.2019 – 27 011 рублей 93 коп., с 09.12.2019 по 27.12.2019 – 106 449 рублей 69 коп. Всего стоимость лечения составила на общую сумму 283 470 рубля 63 коп. За лечение Потерпевший №1 в ГБУЗ РССМП и ЦМК страховой компанией было перечислено 283 470 рубля 63 копейки, что подтверждается справкой об оплате медицинской помощи. Просит взыскать с виновного лица в пользу ООО «Капитал Медицинское страхование» сумму причиненного ущерба 283 470 рубля 63 копейки /т. 2 л.д. 66-69/.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами :

- справкой из ГКБ 21 о том, что 18.05.2019 к ним обратился неизвестный мужчина с диагнозом ЗЧМТ, СГМ, получил 18.05.2019 в 00.52 ч. с «03» подобран с ул. Российская, д. 43, госпитализирован в НХО /т. 1 л.д. 8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 18.05.2019, согласно которого установлено место происшествия, расположенное перед входом в магазин «Лукошко» по адресу: <адрес> /т. 1 л.д. 9-11/;            

- справкой, о том, что Потерпевший. находится на лечение в отделение анестезиологии и реанимации № 1 ГКБ № 21. Состояние тяжелое. Контакту в настоящее время не доступен. Диагноз: ОЧМТ. УГМ тяж. степени, перелом свода и основания. САК /т. 1 л.д. 13-18/;

- протоколом осмотра ДВД диска от 09.05.2020, в котором зафиксировано как Рахматуллин ударяет лобной части своей головы по голове потерпевшего. Указанный диск признан и приобщен к уголовному делу в качпестве вещественного доказательства /т. 1 л.д. 222-226, 227/;

- заключением эксперта № 400 от 14.12.2020, согласно которому у ФИО15 имели место повреждения: открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральные пластинчатые гематомы с двух сторон, массивное травматическое субарахноидальное кровоизлияние, перелом костей свода и основания черепа, эпидуральное кровоизлияние правой теменной области, ушибленная рана затылочной области головы, подкожная гематома левой периорбитальной области. Указанные повреждения образовались в результате контакта с тупыми твердыми предметами, не менее чем от двух травматических воздействий (в область лица слева, волосистой части головы справа). Повреждения - открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральные пластинчатые гематомы с двух сторон, массивное травматическое субарахноидальное кровоизлияние, перелом свода и основания черепа, эпидуральное кровоизлияние правой теменной области, ушибленная рана затылочной области головы - квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. Учитывая данные медицинских документов, сведения об обстоятельствах дела, не исключается возможность образования повреждений 18 мая 2019 года. Учитывая данные медицинских документов, данные протокола осмотра предметов (DVD+R диска изъятого в ходе осмотра места происшествия), данные протокола допроса врача нейрохирурга («в правой теменной кости был выявлен вдавленный депрессионный перелом с незначительным смещением костного отломка, примерно на один мм), данные медицинской литературы («... при падении на плоскости с предшествующим ускорением области соударения располагаются выше наружного затылочного бугра и имеют тенденцию к смещению в область лямбдовидного шва... Если место соударения является область лямбдовидного и сагиттального швов.. . в области соударения образуется вдавленный перелом, от которого отходят радиальные трещины, распространяющиеся на кости свода и основания черепа», «Судебно-медицинская диагностика переломов костей мозгового черепа», 2009г, стр.24-25), возможность образования комплекса повреждений - открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга тяжелой степени, субдуральные пластинчатые гематомы с двух сторон, массивное травматическое субарахноидальное кровоизлияние, перелом свода и основания черепа, эпидуральное кровоизлияние правой теменной области - в результате некоординированного падения с предшествующим ускорением (удар головой в область лица) - исключить оснований не имеется. Точка приложения травмирующей силы - правая теменная область (соответствующая локализации вдавленного перелома теменной кости).

Суд считает, что вина подсудимого Рахматуллина Э.М. в совершение вышеуказанного преступления полностью доказана показаниями потерпевшего, свидетелей, исследованными письменными материалами дела.

Все исследованные и приведенные в приговоре доказательства вины подсудимых суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

По смыслу закона, нанесение умышленных тяжких телесных повреждений возможно лишь с прямым или косвенным умыслом. Под причинением тяжких телесных повреждений с косвенным умыслом понимается, когда лицо осознает фактический и общественный опасный характер совершаемого деяния, предвидит возможность наступления его общественно опасных последствий, не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично.

Подсудимый Рахматуллин Э.М. нанося удар лобной частью своей головы в область лица потерпевшего понимал, что наносит удар лобной части своей головы в жизненно важный орган ФИО17, а так же, что последний может от его удара упасть на асфальт и получить так же тяжкие телесные повреждения и предвидел возможность их наступления. Об этом, кроме указанных доказательств указывает просмотренная запись на диске, где усматривается, как Рахматуллин со значительной силой наносит удар головой в область лица потерпевшего. При таких обстоятельствах произошедшего, доводы адвоката о переквалификации действий подсудимого на ст. 118 УК РФ будут являться необоснованными.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд действия Рахматуллина Э.М. квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, с учетом требований разумности и справедливости, материального положения Рахматуллина, а также с учетом частичного возмещения морального ущерба в размере 150 000 рублей, суд считает возможным взыскать с Рахматуллина в пользу ФИО17 – 350 000 рублей в качестве компенсации морального вреда. Требования потерпевшего о взыскании с Рахматуллина затрат по оплате услуг адвоката суд признает обоснованными, в связи с признанием иска подсудимого в этой части, а также документальным подтверждением и взыскивает с подсудимого 50 000 рублей.

Кроме этого, суд считает исковые требования филила ООО «Капитал Медицинское страхование» в Республике Башкортостан обоснованными, подтвержденными и считает необходимым взыскать с Рахматуллина - 283 470 рублей 63 копейки.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств Рахматуллину Э.М. признает и учитывает: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное возмещение морального вреда потерпевшему, материальную помощь на покупку лекарств, готовность в дальнейшем погашать исковые требования потерпевшего, оказание помощи потерпевшему после совершения преступления, противоправное поведение потерпевшего ФИО17, явившегося поводом для совершения преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, положительные характеристики по месту работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Рахматуллину наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание, указанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к нему условное осуждение, установив испытательный срок с возложением на него исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ. Данное наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправление Рахматуллина, предупреждение совершения им новых преступлений.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Рахматуллин совершил преступление умышленно, а так же принимая во внимание последовательность его действий направленные для реализации своих преступных намерений, суд оснований для изменения категории преступлений в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Рахматуллина Э.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Обязать Рахматуллина Э.М. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных по месту жительства, не менять без их согласия место жительства, являться на регистрацию.

Меру пресечения Рахматуллину Э.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Рахматуллина Э.М. в пользу Потерпевший №1 350 000 рублей в счет возмещения морального вреда, а так же затраты по оплате услуг адвоката в размере 50 000 рублей. Возложить на Рахматуллина Э.М. дополнительную обязанность в виде заглаживания вреда причиненного преступлением Потерпевший №1 в течении 1 года 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Рахматуллина Э.М. в пользу филиала ООО «Капитал Медицинское страхование» в Республике Башкортостан 283 470 рублей 63 копейки.

Вещественные доказательства: DVD-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий     И.М.Усик