Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1234/2021 от 30.03.2021

УИД- 26RS0№-73

5-1234/2021

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    30 марта 2021 года                                     <адрес>

<адрес> а

Судья Пятигорского городского суда <адрес>       Пушкарная Н.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским-ЛОП на <адрес> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным протоколом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут ФИО1, находясь на первой посадочной платформе железнодорожного вокзала станции Пятигорск в состоянии опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, от него исходил стойкий, неприятный запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь. К нему подошли сотрудники полиции, и попросили предъявить документы удостоверяющие личность, после чего ему предложили пройти в дежурную часть ЛОП на <адрес>, будучи доставленным в дежурную часть, для составления материалов по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнять требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть препятствовал сотрудникам полиции в выполнении своих служебных обязанностей, оказав тем самым неповиновение законным требованям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердив его факт, доказательства которого содержатся в материалах дела об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается фактическими данными, установленными: объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования №П283 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых установлено наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания ФИО1 судом учитываются: характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в связи с чем суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку применение других мер считает недостаточным, ввиду установленных обстоятельств административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                     Н.<адрес>