Дело № 1-504/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2017 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области
под председательством судьи ГРИБЕНЮК Г.В.
при секретаре ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,
с участием:
государственного обвинителя пом. прокурора г. Шахты ЛУКЬЯНОВОЙ Ж.Г.,
адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю., представившей ордер № 142600 от 05.06.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела по обвинению Зеленской А.Г., <данные изъяты> не судимой:
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Зеленская А.Г., в начале октября 2016 года, в дневное время суток, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в лесополосе, <способ приобретения>, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой 9,340г, которое поместила в газетный сверток и стала незаконно хранить при себе в г. Шахты Ростовской области до 17:00 часов 19.04.2017 года, для личного употребления, без цели сбыта.
19.04.2017 года в 16:10 часов Зеленская А.Г. была задержана сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.1 КРФ об АП, около <адрес>. При производстве личного досмотра в переднем правом кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят, после чего помещен в полиэтиленовый пакет, газетный сверток с содержащимся в нем веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 344 от 04.05.2017 г., и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит наркотически активный компонент -тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 9,340, что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного наркотического средства.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимую, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, обстоятельств, при наличии которых уголовное дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не установлено, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с учётом положений ст.226.9 УПК РФ.
Содеянное подсудимой Зеленской А.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства, в содеянном раскаявшейся, ранее не судимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в связи с чем приходит к выводу о назначении ей наказания не связанного с лишением свободы, полагая, что исправление Зеленской А.Г. и восстановление социальной справедливости возможны без ее изоляции от общества.
Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 и ст.82 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, так как подсудимая совершила преступление небольшой тяжести.
Поскольку уголовное дело в отношении Зеленской А.Г. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения и у подсудимой имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Зеленской А.Г. наказание в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 и ч.5 ст.62 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 314-316,317 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зеленскую А.Г. признать виновной по ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Зеленскую А.Г. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-полимерный пакет с находящимся в нем газетным свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,040 гр.,- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Шахты, - уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.
Приговор изготовлен в совещательной комнате.
Председательствующий: /подпись/ Г.В. Грибенюк