Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-337/2013 ~ М-321/2013 от 21.06.2013

Дело № 2-337/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рудня 11 октября 2013 года

Судья Руднянского районного суда Смоленской области Цветков А.Н.,

при секретаре Ефименковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива», А, З о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ООО «Нива», А и З о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № и ООО «Нива» был заключен кредитный договор №2216/8609-0097, согласно которому Банк предоставил ООО «Нива» денежные средства в сумме № на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 15.7% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Банком были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с А и № от ДД.ММ.ГГГГ с З на всю сумму обязательств по кредитному договору. ООО «Нива» исполняло свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме № 25 коп., из которой просроченная задолженность по основному долгу – №, просроченные проценты – № 81 коп., неустойка за просроченные проценты - № 23 коп., неустойка за просроченный основной долг - № 21 коп. В добровольном порядке ответчики не предпринимают мер к погашению образовавшейся задолженность по кредиту.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № 88 коп., из которой просроченный основной долг – № 55 коп., просроченные проценты – № 90 коп., неустойка за просроченный основной долг – № 94 коп., неустойка за просроченные проценты – № 49 коп., и № 92 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ – транспортные средства, принадлежащие ООО «Нива», путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» надлежаще извещенный о дате рассмотрения в суд не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчики ООО «Нива», А и З в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не заявляли.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в процедуре заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Из материалов дела следует, что ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Смоленское отделение № предоставил ООО «Нива» кредит на сумму № под 15,7% годовых на приобретение транспортных средств на срок по ДД.ММ.ГГГГ . Денежные средства в сумме № были перечислены банком на лицевой счет ООО «Нива»

Данные обстоятельства подтверждены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-15), Приложением № к кредитному договору (общие условия предоставления и обслуживания обеспечительных кредитов) (л.д.16-21), распоряжением на перечисление кредита (л.д.23), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств Заемщику (л.д.13).

Ежемесячный платеж по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет №, что подтверждается графиком погашения выданного кредита - Приложение № к кредитному договору (л.д.21-22).

В соответствии с п.4 Договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,7 % годовых по ставке, определяемой в соответствии с условиями договора, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления кредитора. Уплата процентов производится ежемесячно. Первая дата уплата процентов ДД.ММ.ГГГГ . В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по ДД.ММ.ГГГГ . В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего месяца по 25 число текущего месяца. В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) на сумму непогашенного в срок кредита проценты не начисляются начиная с даты, следующей за датой погашения соответствующей суммы кредита, установленной Приложением № к договору. (включительно) (п.5 Договора).

Неисполнение заемщиком ООО «Нива» обязательств по своевременному возврату заемных средств и уплате процентов явилось основанием для предъявления Банком к ООО «Нива», А и З требований о погашении образовавшейся задолженности (л.д. 8-11).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между заемщиком и кредитором (п.3.6.1 Условий)

Пунктом 4.11. Условий, предусмотрено, что заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения требований кредитора о досрочном погашении в соответствии с пп. 3.6 Условий досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п.7 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неу4стойку в размере увеличенной на 15,7 процентных пункта максимального размера ставки, указанной в п.4 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

Поскольку ответчиком ООО «Нива» допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № 88 коп., из которых просроченный основной долг – № 55 коп., просроченные проценты – № 90 коп., неустойка за просроченные основной долг – № 94 коп., неустойка за просроченные проценты – № 49 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Смоленским отделением № ОАО «Сбербанк России» и ООО «Нива», ДД.ММ.ГГГГ между Смоленским отделением № ОАО «Сбербанк России» и А и З заключены договора поручительства № (л.д.24-28) и № № (л.д.29-31), согласно которым А и З обязуются перед Банком отвечать за исполнение ООО «Нива», всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между заемщиком и кредитором по погашению кредита, уплате процентов, неустойки.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В п.п. 1.1 и 1.3 Приложения к Договорам поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, досрочного возврата всей суммы кредита, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Договором и законом по данному виду обязательств не предусмотрена субсидиарная ответственность, в связи с чем, при таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей солидарно с заемщиком.

Судом установлено, что требование истца о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ответчиками в добровольном порядке не исполнено до настоящего времени.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд находит его достоверным, соответствующим условиям договора о предоставлении кредита, а также положениям гражданского законодательства. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется. Возражений относительно представленного истцом расчета ответчики в порядке ст.56 ГПК РФ не представили.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о досрочном возврате кредита, начисленных на него процентов за время фактического пользования и штрафных санкций, предъявленные банком к ответчикам в солидарном порядке, обоснованными.

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор в силу залога по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами, путем обращения взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между ОАО «Сбербанк России и ООО «Нива» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым заемщик предоставил истцу право получить удовлетворение своих требований за счет заложенных по договору залога транспортных средств, общей оценочной стоимостью №, а именно:

1. Грузовой – бортовой VOLVO FH 13.440 – 2008 года выпуска, цвет белый, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ 10009200 Калининградским акцизным таможенным постом, 238420, , залоговая стоимость – №;

2. Грузовой – бортовой VOLVO FH 13.440 – 2008 года выпуска, цвет белый, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ 10009200 Калининградским акцизным таможенным постом, 238420, , залоговая стоимость – №;

3. Прицеп KRONE ZZ – 2008 года выпуска, цвет серый, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ 10009200 Калининградским акцизным таможенным постом, 238420, , залоговая стоимость – №;

4. Прицеп KRONE ZZ – 2008 года выпуска, цвет серый, ПТС , выдан ДД.ММ.ГГГГ 10009200 Калининградским акцизным таможенным постом, 238420, , залоговая стоимость – №

Согласно дополнительным соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ , произведена замена предмета залога на

1. Грузовой - бортовой VOLVO FH 13.440 – 2008 года выпуска VIN YV2AS02С18В510997, модель двигателя МХ300U1, номер двигателя D13 1366413 A1A, номер шасси (рама) YV2AS02C18B510997, цвет белый, ПТС серия 39 УР номер 505634, выдан ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный знак Н914МС67RUS, залоговая стоимость- №;

2. Прицеп KRONE ZZ – 2008 года выпуска, VIN WKEZZ000000414222, цвет серый, ПТС серия 39 УР номер 505633, выдан ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный знак АЕ358167RUS, залоговая стоимость - №;

3. Грузовой - бортовой VOLVO FH 13.440 – 2008 года выпуска, VIN YV2AS02С48А668739, модель двигателя МХ300UI, номер двигателя D13 136413 A1A, номер шасси (рама) YV2AS02C48A668739, цвет белый, ПТС серия 39 УР номер 508321, выдан ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный знак Н352МС67RUS, залоговая стоимость - №;

4. Прицеп KRONE ZZ – 2008 года выпуска, VIN WKEZZ000000419888, цвет серый, ПТС серия 39 УР номер 509177 выдан ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный знак АЕ223467RUS, залоговая стоимость №,

Согласно п. 4.2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ , залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства по основаниям, предусмотренным действующим законодательством и кредитным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Учитывая, что нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором №2216/8609-0097, требование об обращении взыскания на заложенное имущество соразмерно заявленным исковым требованиям о взыскании задолженности, следовательно, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 28.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих иную стоимость имущества, об обращении взыскания на которое просит истец.

При таких обстоятельствах суд находит требование установить начальную продажную цену в размере залоговой стоимости имущества подлежащим удовлетворению.

Смоленским отделением № ОАО «Сбербанк России» понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере № 70 коп. (№ 78 коп. и № 92 коп.), что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ .

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях (по 1/3) следует взыскать в пользу истца уплаченную государственную пошлину в сумме № 70коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «Нива», А и З о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Нива», А и З солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № 88 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – № 55коп.; просроченные проценты – № 90 коп.; неустойка за просроченные проценты – № 49 коп.; неустойка за просроченный основной долг – № 94 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Нива» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № (тринадцать тысяч двести пятьдесят три) руб. 57 коп. в возмещение расходов на оплате государственной пошлины.

Взыскать с А в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № (тринадцать тысяч двести пятьдесят три) руб. 57 коп. в возмещение расходов на оплате государственной пошлины.

Взыскать с З в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленского отделения № (тринадцать тысяч двести пятьдесят три) руб. 56 коп. в возмещение расходов на оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенные ООО «Нива» транспортные средства по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ :

1) Грузовой - бортовой VOLVO FH 13.440 – 2008 года выпуска, VIN YV2AS02С18В510997, модель двигателя МХ300U1, номер двигателя D13 1366413 A1A, номер шасси (рама) YV2AS02C18B510997, цвет белый, ПТС серия 39 УР номер 505634, выдан ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный знак Н914МС67RUS,

- определив его начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости №;

2) Грузовой - бортовой VOLVO FH 13.440 – 2008 года выпуска, VIN YV2AS02С48А668739, модель двигателя МХ300UI, номер двигателя D13 136413 A1A, номер шасси (рама) YV2AS02C48A668739, цвет белый, ПТС серия 39 УР номер 508321, выдан ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный знак Н352МС67RUS,

- определив его начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости №;

3) Прицеп KRONE ZZ – 2008 года выпуска, VIN WKEZZ000000414222, цвет серый, ПТС серия 39 УР номер 505633, выдан ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный знак АЕ358167RUS,

- определив его начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости №;

4) Прицеп KRONE ZZ – 2008 года выпуска, VIN WKEZZ000000419888, цвет серый, ПТС серия 39 УР номер 509177 выдан ДД.ММ.ГГГГ , регистрационный знак АЕ223467RUS,

- определив его начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости №,

путем продажи с публичных торгов

Разъяснить ООО «Нива», А и З, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Цветков