Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1596/2015 ~ М-247/2015 от 12.01.2015

дело № 2-1596/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(ЗАОЧНОЕ)

<адрес> дата

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах», в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> к Евдокимову О. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ОСАО «Ингосстрах», в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес>, обратилось в суд с иском к Евдокимову О.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке возмещения ущерба в размере 108084,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3361,70 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что дата в результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), автомобиль марки «Citroen», регистрационный номер P 797 PP 26 регион, принадлежащий Романовской О.Б., получил технические повреждения в результате столкновения с автомобилем марки «ВАЗ 21140», регистрационный номер У 185 УМ 26 регион, под управлением Евдокимова О.С.

На момент ДТП, Романовская О.Б. застраховала свой автомобиль марки «Citroen» в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис №А133817800).

Виновником ДТП был признан Евдокимов О.С., что подтверждается справкой о ДТП от дата и постановлением о наложении административного штрафа от дата г.

ОСАО "Ингосстрах" признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере 228 084,80 рублей, на расчетный счет ООО фирма «Дварис», осуществившему восстановительный ремонт автомобилю марки «Citroen».

На момент совершения ДТП, обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомобиля марки « ВАЗ 21140», регистрационный номер У 185 УМ 26 регион, была застрахована в ОАО «ВСК», которое возместило ОСАО «Ингосстрах» понесенные убытки в размере 120000 рублей ( в рамках лимита).

Так как, размер застрахованной гражданской ответственности ответчика полностью не покрывает размер понесенного ущерба, то ОСАО «Ингосстрах» требует возмещения ответчиком Евдокимовым О.С., разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, который составляет 108 084,80 рублей (228 084,80 руб. - 120 000 руб.)

Представитель истца ОСАО «Ингосстрах», действующая по доверенности, Баранникова С.Н., извещенная надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Евдокимов О.С., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В связи с тем, что Евдокимов О.С. доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что дата в результате дорожно - транспортного происшествия (далее ДТП), автомобиль марки «Citroen», регистрационный номер P 797 PP 26 регион, принадлежащий Романовской О.Б., получил технические повреждения в результате столкновения с автомобилем марки «ВАЗ 21140», регистрационный номер У 185 УМ 26 регион, под управлением Евдокимова О.С.

На момент ДТП, Романовская О.Б. застраховала свой автомобиль марки «Citroen» в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования транспортных средств (полис № А 133817800).

Виновником ДТП был признан Евдокимов О.С., что подтверждается справкой о ДТП от дата и постановлением о наложении административного штрафа от дата года. (л.д. 12, 15)

ОСАО "Ингосстрах" признало данный случай страховым и осуществило выплату страхового возмещения в размере 228 084,80 рублей, на расчетный счет ООО фирма «Дварис», осуществившему восстановительный ремонт автомобилю марки «Citroen», что подтверждается платежным поручением № от дата года. (л.д. 11)

На момент совершения ДТП, обязательная гражданская ответственность владельца транспортного средства в связи с использованием автомобиля марки « ВАЗ 21140», регистрационный номер У 185 УМ 26 регион, была застрахована в ОАО «ВСК», которое возместило ОСАО «Ингосстрах» понесенные убытки в размере 120000 рублей ( в рамках лимита).

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве в соответствии со ст. 387 ГК РФ, в связи, с чем перешедшее право к страховщику осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

Таким образом, к ОСАО «Ингосстрах» в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба по правилам, регулирующим отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.

Как установлено судом, гражданская ответственность виновника ДТП Евдокимова О.С. застрахована в ОАО «ВСК» по страховому полису ССС № 0651807227, обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ договор страхования заключен в пользу лиц, которым может быть причинен вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенный договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о страховой выплате.

В силу ст. 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от дата № 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 13. Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещения вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. К таким случаям относится вред, причиненный при осуществлении деятельности, связанной с источником повышенной опасности, к которой относится использование транспортного средства.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Согласно расчету, Евдокимов О.С. обязан возместить в пользу ОСАО «Ингосстрах» разницу между выплаченным страховым возмещением, а именно 228084,80 (фактический ущерб) – 120000 рублей (ответственность страховой компании по ОСАГО) = 108084,80 рублей. Представленный расчет проверен судом и признан правильным.

Таким образом, с ответчика Евдокимова О.С. в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации сумма в размере 108084,80 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 3361,70 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата года. (л.д. 7)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах», в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> к Евдокимову О. С. о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Евдокимова О. С. в пользу ОСАО «Ингосстрах», в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> в порядке суброгации сумму в размере 108 084 рубля 80 копеек.

Взыскать с Евдокимова О. С. в пользу ОСАО «Ингосстрах», в лице филиала ОСАО «Ингосстрах» в <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3361 рубль 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия, а ответчиком по истечении срока (семи дней со дня вручения копии решения) для подачи им (ответчиком) заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Мишин