Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-538/2021 от 29.10.2021

Дело № 1-538/2021

25RS0011-01-2021-005210-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний 8 ноября 2021 год

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Середыч С.М.,

при секретаре судебного заседания Бложко С.Л., с участием:

заместителя прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края – Быкова И.С.,

Шолохова Виктора Леонидовича,

его защитника – адвоката Моляренко А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении:

Шолохова Виктора Леонидовича, <данные изъяты>, ранее не судимого;

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило постановление старшего следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вместе с материалами уголовного дела в отношении Шолохова В.Л. из которого следует, что Шолохова В.Л. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут Шолохов Виктор Леонидович, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, увидев стоящий на участке автомобильной дороги, расположенном между домами № и № по <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, задумал совершить хищение указанного автомобиля с целью получения материальной выгоды.

С этой целью Шолохов В.Л., реализуя свой преступный умысел, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и что его действия тайны, через незапертую дверь сел в кабину автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, завел двигатель ключом находящимся в замке зажигания и перегнал автомобиль по адресу: <адрес>, тем самым, путем свободного доступа, умышленно, совершил тайное хищение автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоимостью <Сумма> рублей, принадлежащего Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Впоследствии Шолохов В.Л. распорядился похищенным по своему усмотрению, как своей собственностью.

Кроме этого, в ходе предварительного расследования установлено, что Шолохов В.Л. впервые совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, со стороны УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Спасский» характеризуется удовлетворительно. В ходе предварительного следствия Шолохов В.Л. причиненный преступлением ущерб возместил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, что указывает на тот факт, что исправление подозреваемого Шолохова В.Л. может быть достигнуто без применения наказания и к нему может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По изложенному, следователь просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого Шолохова В.Л. и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Шолохов В.Л. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном. Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Моляренко А.И. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Шолохову В.Л. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал.

Заместитель прокурора Быков И.С. против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное заявление, в котором указал, что материальный ущерб возмещен ему в полном объеме, никаких претензий он к Шолохову В.Л. не имеет, не возражает против прекращения производства по делу и назначения Шолохову В.Л. судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из представленных материалов следует, что преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, Шолохов В.Л. не судим.

Обоснованность обвинения Шолохова В.Л. у суда сомнений не вызывает. В представленных материалах имеется достаточно данных об имевшем место событии преступления и о причастности к нему Шолохова В.Л.

При вынесении постановления суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность Шолохова В.Л., из которых следует, что он характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаивается, причинённый ущерб возмещен в полном объеме, в материалах дела имеется его явка с повинной (л.д.58-59).

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шолохова В.Л., и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы или иного дохода и, с учётом указанных обстоятельств, установить срок для его уплаты на основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу, отсутствуют.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шолохова Виктора Леонидовича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив Шолохова Виктора Леонидовича от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить Шолохову Виктору Леонидовичу размер судебного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

Разъяснить Шолохову Виктору Леонидовичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Судья С.М.Середыч