Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-24/2020 (1-336/2019;) от 03.10.2019

Дело 1-336\2019

36RS0006-01-2019-003754-83

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Воронеж 15 января 2020 года.

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

Председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Кропотовой В.С.,

подсудимого Кобзева Станислава Олеговича,

защитника адвоката Шульженко Н.И.,

при секретаре Колпачевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кобзева Станислава ОлеговичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: г. <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кобзев С.О. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

06.07.2019 года примерно в 19 часов 00 минут у Кобзева С.О. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение велосипеда, находящегося на лестничной площадке 11 этажа 4 подъезда <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Кобзев С.О. прибыл на лестничную площадку 11 этажа 4 подъезда <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений похитил велосипед марки «STERN Motion 1.0» стоимостью 21000 рублей.

После чего Кобзев С.О. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный для него материальный ущерб на указанную сумму.

После ознакомления с материалами уголовного дела Кобзев С.О. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания Кобзев С.О. поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник адвокат Шульженко Н.И. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевшая Потерпевший №1 выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кобзев С.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Кобзева С.О. правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кобзев С.О. совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Кобзев С.О. ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства.

Указанные обстоятельства, равно как состояние здоровья Кобзева С.О. и мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, суд признает смягчающими, в связи с чем, при назначении наказания полагает возможным назначить Кобзеву С.О. наказание не связанное с лишением свободы, а именно в виде штрафа.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока содержания Кобзева С.О. под стражей в период с 18.11.2019 года по настоящее время, следует освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Кобзева Станислава Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст.72 ч.5 УК РФ освободить Кобзева С.О. от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Кобзеву С.О. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания немедленно после провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кобзеву С.О. не избирать.

Вещественные доказательства:

- договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении №ВЕС000001597, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Петин И.Б.