Дело № 1-85/2017
Поступило: 03.04.2017.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ордынское 05 мая 2017 года
Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Л.В. Павловой
при секретаре Корнейцове О.В.
с участием государственного обвинителя Чегодаевой О.Л.
подсудимого Воронкова Н.В.
защитника адвоката Акалович М.А.
рассмотрев уголовное дело в особом порядке, по которому обвиняется
ВОРОНКОВ Н. В., <данные изъяты>, несудимый,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Воронков Н. В. совершил умышленное преступление на территории Ордынского района Новосибирской области.
В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ. в огороде дома по <адрес> р.<адрес> Воронков Н.В., во исполнение преступного умысла на незаконное приобретение в личных целях наркотического средства дикорастущего растения, собрал в пакет части дикорастущего растения, то есть незаконно приобрёл для себя наркотическое средство каннабис в крупном размере, массой не менее 213,1 грамма, которое занёс в дом по названному адресу и незаконно хранил там без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции в 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Воронков Н.В. своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что Воронков Н.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признаёт.
Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Обвинение Воронкову Н.В. предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу.
Суд квалифицирует действия Воронкова Н. В. по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от наказания судом не усматривается.
При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Воронкову Н.В. обстоятельствами суд признаёт, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние, наличие заболеваний.
С учетом характера преступления, обстоятельств его совершения, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, и при отсутствии отягчающих, суд не находит значимых объективных оснований для изменения, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, более мягкое наказание не достигнет целей исправления. Вместе с тем, суд находит достаточным исправительного воздействия основного наказания без назначения дополнительного.
Учитывая изложенные, предусмотренные законом, а также смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, ранее не судимого, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, восстановления справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, соразмерно содеянному, при соблюдении ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Суд, с учётом плохого состоянии здоровья подсудимого, характера преступления, находит возможным исправление Воронкова Н.В. без реального лишения свободы и применение ст. 73 УК РФ с возложением на условно осужденного, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде Воронкову Н.В. подлежит отмене.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст.ст. 81, 82, 299, п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Воронкова Н. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 06 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Воронкову Н.В. наказание в виде лишения свободы - считать условным.
Установить Воронкову Н. В. испытательный срок 3 года 06 месяцев, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.
На условно осуждённого Воронкова Н.В. возложить исполнение обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ордынский», наркотическое средство каннабис весом 209,1 грамма, в пакете, металлический таз, ткань, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд подачей жалобы через Ордынский районный суд.
Осужденный вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора заявить письменное ходатайство о рассмотрении в своём присутствии судом апелляционной инстанции всех поступивших по делу жалоб и представлений.
Судья