Решение по делу № 02-10726/2020 от 21.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К. А.

при секретаре Абдуллаевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10726/2020 по иску Смычковой Виктории Андреевны в лице законного представителя Смычковой Анны Викторовны к наименование организации о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что Смычков А.В., паспортные данные, проходил военную службу в войсковой части 00916 адрес в звании прапорщика. дата в период прохождения военной службы Смычков А.В. умер, его смерть не была связана с исполнением обязанности военной службы, поскольку в то время умерший официально был в отпуске. Жизнь и здоровье Смычкова А.В., как военнослужащего, была застрахована по договору обязательного государственного страхования в наименование организации. Выгодоприобретателем по договору является его дочь - Смычкова В.А., паспортные данные и его отец - Смычков В.А., паспортные данные. В дата войсковая часть направила в наименование организации все необходимые документы, касающиеся данного страхового случая. В дата Смычкова А.В., как законный представитель несовершеннолетней Смычковой В.А., обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы, в связи со смертью отца ребенка, однако в выплате страховой суммы было отказано письмом от дата № ф-33011 наименование организации. Как указывает истец, из экспертного заключения № 23810/2018 от дата следует, что не было никакого падения с высоты в алкогольном опьянении. Истец считает отказ в выплате страхового возмещения незаконным, поскольку алкогольное опьянение не является причиной наступления смерти Смычкова А.В. Согласно заключению Министерства здравоохранения России ГБУЗ, Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства Здравоохранения адрес Отдел экспертизы трупов адрес Заключение эксперта № 3810/2018 смерть Смычкова А.В. наступила в результате: тупой закрытой травмы левой верхней конечности и мягких тканей верхней трети левой боковой поверхности грудной клетки-синдрома позиционного сдавливания левой верхней конечности и мягких тканей трети левой боковой поверхности грудной клетки с некрозом мышц, последующим гнойным воспалением мышечной ткани указанных областей тела. Данная травма осложнилась миоглобинурийным некротическим нефрозом с развитием острой почечной недостаточности, что подтверждается клиническими и морфологическими данными. При судебно-химическом исследовании крови от трупа застрахованного лица не обнаружен этиловый спирт. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд понудить ответчика к выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащего Смычкова А.В., умершего дата, в пользу выгодоприобретателя - дочери Смычковой В.А., паспортные данные.

Смычкова А.В., являющаяся законным представителем несовершеннолетней Смычковой В.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности, который на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных объяснениях.

Представители третьих лиц заместитель директора Департамента военно-экономического анализа Министерства обороны РФ, Военного комиссариата адрес и адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.969 Гражданского кодекса РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ст.1 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» объектами обязательного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от дата № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата № 52-ФЗ страховая сумма выплачивается выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального Закона №52-ФЗ и пункта 9.9.2 Государственного контракта страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

Согласно пп. 3.3.2. Государственного контракта № 581/ОК/2017/ДГЗ/З на оказание услуг по осуществлению в дата обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы выгодоприобретателями по государственному контракту являются в том числе родители (усыновители) застрахованного лица.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Смычков А.В., паспортные данные, с дата проходил военную службу в войсковой части № 00916.

В период прохождения службы, дата Смычков А.В. (представившийся Грипковым С.В., паспортные данные) для проведения оперативного лечения был доставлен в наименование организации (далее - БУЗ «ЦРБ адрес» с телесными повреждениями, образовавшимися согласно медицинских документов и со слов самого Смычкова А.В., дата в результате неконтролируемого падения с лестницы в состоянии алкогольного опьянения.

дата в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по адрес из наименование организации поступило сообщение о смерти находящегося на лечении Грипкова С.В., позднее установленного как Смычкова А.В.

В соответствии с пунктом 9.6 адреснаименование организации рассмотрело документы на выплату страховой суммы в связи со смертью прапорщика Смычкова А.В.

Письмом от дата № СГ-33011 наименование организации отказало в осуществление страховой выплаты ввиду наличия прямой причинно-следственной связи смерти прапорщика Смычкова А.В. между полученными травмами и алкогольным опьянением.

Согласно представленным документам, а также заключению Эксперта № 3810/2018 прапорщик Смычков А.В, дата получил травму руки после употребления спиртных напитков и падения с лестницы дома, которая вела на второй этаж. На следующий день, с целью скрытия причин и факта травмы от командования воинской части прапорщик Смычков А.В. обратился в Центральную районную больницу муниципального адрес под вымышленным именем Грипкова Сергея Викторовича (истец подтверждает этот факт в своем исковом заявлении). В связи с ухудшением состояния здоровья переведен в Краевую клиническую больницу № 1 имени профессора С.А. Очаповского министерства здравоохранения адрес» с предварительным диагнозом: «Ушиб левой верхней конечности. Синдром длительного сдавливания». В ходе обследования врачами отделения гнойной хирургии поставлен диагноз «Синдром позиционного сдавливания левой верхней конечности, осложнённый флегмоной».

Согласно вышеуказанному заключению эксперта причиной смерти прапорщика Смычкова А.В. явилась «Тупая закрытая травма левой верхней конечности мягких тканей верхней трети левой боковой поверхности грудной клетки - синдрома позиционного сдавливания левой верхней конечности и мягких тканей верхней трети левой боковой поверхности грудной клетки с некрозом мышц. Последующим гнойным воспалением мышечной ткани указанных областей тела. Данная травма осложнилась миоглобинурийным некротическим нефрозом с развитием острой почечной недостаточности».

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, учитывая, что из представленных в материалы дела доказательств следует, что смерть застрахованного лица находится в прямой причинно-следственной связи с алкогольным опьянением.

При этом суд признает несостоятельными доводы истца о том, что в крови умершего отсутствовал этиловый спирт, учитывая, что судебно-медицинской практике алкогольное опьянение представляет собой развернутый синдром воздействия алкоголя на организм. Его возникновение свидетельствует о выраженном нарушении способности индивидуума контролировать свое поведение в обычных условиях, что может быть связано как с количеством принятого алкоголя, так и с индивидуальной чувствительностью к нему. Синдром алкогольного опьянения включает в себя паталогические изменения в психической сфере и поведении, расстройства в системе вегетососудистой регуляции, двигательные нарушения, запах алкоголя изо рта и положительные химические реакции на этиловый спирт.

Из пояснений самого умершего при обращении за медицинской помощью следует, что он уснул в вынужденном положении после употребления алкоголя, а иных травм, полученных умершим до обращения в медицинское учреждение, установлено не было.

Таким образом, наступление смерти находится в прямой причинно-следственной связи с употреблением алкоголя, что является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, и, как следствие, для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смычковой Виктории Андреевны в лице законного представителя Смычковой Анны Викторовны к наименование организации о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд адрес.

Судья К.А. Подопригора