Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25949/2021 от 02.07.2021

Судья: Ермолаева Е.С. Дело №- 33-25949/21

                                            (№2-224/21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2021 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

при помощнике Митченко С.Г.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «Атлас-Сад» по доверенности <ФИО>3 на определение Кореновского районного суда от 23 марта 2021г.

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым определением Кореновского районного суда от 23 марта 2021г. отказано в удовлетворении ходатайства ООО «Атлас-Сад» о принятии обеспечительных мер по делу по иску ООО «Атлас-Сад» к ООО «Раздольное», <ФИО>5, ООО «Альфа» и <ФИО>6 о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки и обращении взыскания на недвижимое залоговое имущество.

Не согласившись с определением суда, представитель ООО «Атлас-Сад» по доверенности <ФИО>3 подала частную жалобу, в которой просит отменить определение суда как незаконное и необоснованное.

В письменных возражениях представитель <ФИО>5 и ООО «Раздольное» по доверенности <ФИО>4 просит отказать в удовлетвори частной жалобы, определение суда оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, письменных возражений, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Установлено, что в производстве Кореновского районного суда находится гражданское дело по иску ООО «Атлас-Сад» к ООО «Раздольное», <ФИО>5, ООО «Альфа» и <ФИО>6 о взыскании задолженности по оплате за поставленный товар по договору поставки и обращении взыскания на недвижимое залоговое имущество.

Определением районного суда от 20 ноября 2020г. при принятии иска ООО «Атлас-Сад» к производству суда частично было удовлетворено ходатайство истца об обеспечении иска. Наложен запрет на отчуждение земельных участков сельскохозяйственного назначения, площадью 300 000 кв.м. и площадью 971 070 кв.м., размер и стоимость которых обеспечивает, в случае удовлетворения иска, его исполнение. В части наложения ареста на денежные средства денежные средства ответчиков отказано ввиду необоснованности.

Определениями городского суда от 09.02.2021г. и от 26.02.2021г. отказано в удовлетворении повторных ходатайств ООО «Атлас-Сад» о применении обеспечительных мер ввиду необоснованности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что истцом не указаны, не подтверждены и не приведен характер и содержание недобросовестных действий со стороны ответчиков, которые могли бы затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства истца о принятии дополнительных обеспечительных мер.

Кроме того, принятие обеспечительных мер является правом, а не обязанностью суда. При этом, заявитель обязан доказать, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Таким образом, основания для отмены определения Кореновского районного суда от 23 марта 2021г. отсутствуют.

Частная жалоба не содержит ссылки на обстоятельства, свидетельствующие о допущенных судом нарушениях норм процессуального права, могущих повлечь отмену вынесенного по делу судебного определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда,

Руководствуясь ст. ст. 331 - 335 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

определение Кореновского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2021г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья краевого суда: