Заочное решение от 19.02.2019 по делу № 02-0868/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-0868/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 19 февраля 2019 года

Хамовнический районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Петручака Р.К.,

при секретаре Александровой В.В.,

с участием

представителя истца – ***. (доверенность *** от *** года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к *** о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к *** о защите прав потребителя.

Истец обосновывает свои требования тем, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор №*** об оказании юридических услуг. Истец оплатила стоимость услуг ответчика, однако услуги оказаны не были. Поэтому истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду письменные возражения относительно иска не представил, причин неявки в судебное заседание не сообщил.

Представителем истца было заявлено, что отсутствуют возражения о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Последствия рассмотрения дела в порядке заочного производства истцу судом разъяснены. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика и истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушал объяснения представителей истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).

Судом установлено, что *** года между истцом и ответчиком был заключен договор №*** об оказании юридических услуг, согласно которому исполнитель обязуется оказывать истцу следующие услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно-правовой базы, подготовка искового заявления, представление интересов в суде первой инстанции.

Согласно п.3.1 договора стоимость услуг ответчика составила *** рублей. Оплата производится на основании 100% предоплаты. Истец исполнил свою обязанность по оплате услуг ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела кассовыми чеками в размере *** рублей от *** года и *** рублей от *** года.

В материалах дела доказательства оказания ответчиком услуг истцу отсутствуют.

Истец направил в адрес ответчика претензию от *** года с требованием о досрочном расторжении договора и потребовал возвратить ранее полученные денежные средства, однако данные требования были оставлены ответчиком без ответа, доказательства возврата денежных средств истцу материалы дела не содержат.

В силу ч. 1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Данная норма гражданского законодательства корреспондируется со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу изложенного, с учетом того, что претензией от *** года истец отказался от договора, а в материалах дела доказательства оказания ответчиком услуг истцу отсутствуют, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств за неоказанные услуги является обоснованным, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере *** рублей.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку судом установлена вина ответчика в причинении вреда истцу как потребителю, в том числе относительно неудовлетворения его претензии в добровольном порядке, требование о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению с учетом принципов соразмерности причиненному вреду, разумности и справедливости в размере ***руб.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 46 Постановления от 28.06.2012 г. № 17 , при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей»).

Таким образом, с ответчика полежит взысканию штраф в пользу истца в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет *** рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, которые суд находит подлежащими удовлетворению и заявленными в разумных пределах.

В соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей от уплаты государственной пошлины освобождаются.

В силу п.8 ст.333.20 НК РФ и ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден законом, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с учетом п.1 ч.1 ст.333.20 НК РФ.

Таким образом, с ответчика в бюджет города Москвы подлежат взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь Законом от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст.ст. 98, 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** к *** о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Взыскать с *** в пользу *** задолженность в размере *** рублей, моральный вред в размере *** рублей, штраф в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, а всего *** рублей.

В остальной части исковые требований оставить без удовлетворения.

Взыскать с *** в бюджет города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей.

В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Московский городской суд через Хамовнический районны░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░