Мотивированное решение по делу № 02-4438/2020 от 04.08.2020

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября  2020 г. адрес

районный суд адрес в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Салчак Ч.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4438/20 по иску Пипия О.А. к Амосовой Н.А., Чернышову А.Д., Семиной К.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей, Алешенькиной В.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей, Грачевой М.В., действующей также в интересах несовершеннолетних детей, об определении долевого порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит определить его долю в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, потребляемых в квартире № 132, расположенной по адресу: адрес, в размере 1/12, посредством формирования отдельных платежных документов.

В обоснование своих истребований истец указал, что он является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, 26-3-132. Стороны ведут раздельное хозяйство, в связи с чем, истец имеет намерение самостоятельно нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Истец, в судебное заседание не явился, его представитель исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель третьего лица ГБУ «Жилищник района Коньково» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, Пипия Отари Автаевич; Амосова Надежда Алексеевна; Чернышов Алексей Денисович; Семина Капитолина Владимировна, ее несовершеннолетние дети Семина Мария Андреевна и Алымбаева Елизавета Андреевна; Алешенькина Вероника Владимировна, ее несовершеннолетние дети Алешенькины Никита Сергеевич, Максим Сергеевич; Грачева Марина Владимировна и ее несовершеннолетние дети Грачевы София Юрьевна и Анастасия Юрьевна, являются пользователями квартиры, расположенной по адресу: адрес, 26-3-132, на основании договора социального найма.

В силу ст. ст. 67, 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 69 ч. 4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как следует из п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, вправе применительно к положениям частей 4,5 ст. 155 и ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют право самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, то есть вносить плату за коммунальные услуги, суд находит исковые требования об определении долевого порядка оплаты коммунальных услуг обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что все проживающие в квартире лица имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма (ст. 69 ч. 2 ЖК РФ), а также учитывая намерение истца самостоятельно отвечать по его обязательствам, суд полагает, что размер платежей для истца составит 1/12 долю, для ответчиков 11/12 долей от суммы коммунальных платежей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Определить порядок участия в оплате коммунальных услуг Пипия Отари Автаевича в размере 1/12 доли всех причитающихся платежей, Амосовой Надежды Алексеевны, Чернышова Алексея Денисовича, Семиной Капитолины Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетних Семиной Марии Андреевны, Алымбаевой Елизаветы Андреевны, Алешенькиной Вероники Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетних Алешенькиных Никиты Сергеевича, Максима Сергеевича, Грачевой Марины Владимировны, действующей также в интересах несовершеннолетних Грачевых Софии Юрьевны, Анастасии Юрьевны - в размере 11/12 долей всех причитающихся платежей по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, Введенского, д. 26, к. 3, кв. 132, посредством формирования отдельных единых платежных документов, с зачислением платежей на один финансово-лицевой счет.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья: