ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2021 года <адрес>
Судья Промышленного районного суда <адрес> Санеев С.О., рассмотрев жалобу Шубина В. В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шубина В.В. от дата вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УВД России <адрес> Слюсаревым А.В. №, которым Шубина В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дата в Промышленный районный суд <адрес> поступила жалоба Шубина В. В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шубина В.В. от дата вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УВД России <адрес> Слюсаревым А.В. №, которым Шубин В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья, изучив жалобу, считает её подлежащим возврату по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Как усматривается из представленной жалобы, она не подписана заявителем Шубиным В.В. Данное нарушение требований, предусмотренных КоАП РФ, является существенным и может повлиять на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятых по делу решений.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить жалобу заявителю, для устранения указанного выше недостатка.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Шубина В. В. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Шубина В.В. от дата вынесенное инспектором ОБ ДПС ОГИБДД УВД России <адрес> Слюсаревым А.В. №, которым Шубина В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - возвратить без рассмотрения по существу для устранения недостатков.
Настоящее определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней.
Судья С.О. Санеев