Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8418/2016 ~ М-8025/2016 от 03.10.2016

№2-8418/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2016 г. г. Ставрополь.

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Губановой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Касьяновой Е.Ю. к ПАО НБ «<данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Касьянова Е.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО НБ «<данные изъяты> о защите прав потребителей.

Судебные заседания назначались на дата, дата, однако истец/представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело по существу заявленных требований в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиком не заявлено о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Касьяновой Е.Ю. к ПАО НБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Касьяновой Е.Ю. к ПАО НБ «<данные изъяты>» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья О.Н. Коваленко