Решение от 26.06.2023 по делу № 02а-0056/2023 от 11.01.2023

УИД 77RS0008-02-2022-011555-88

Дело №2а-56/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2023 года адрес

Решение изготовлено в окончательной форме 04 августа 2023 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Н.А. Большаковой,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России №35 по адрес к Кононовой Юлии Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических ли, транспортного налога, земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №35 по адрес обратился в суд с административным иском к Кононовой Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу. В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 442 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Кононовой Юлии Александровны. Определением Судьи Зеленоградского районного суда адресфио Михайловой от 04.08.2022 года заявление возвращено в адрес Инспекции для направления его в порядке, предусмотренном КАС РФ. Кононовой Ю.А. представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ (направлено налоговое уведомление об уплате НДФЛ, исчисленного и не удержанного налоговым агентом). В связи с неоплатой налога должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.01.2019 № 40178, от 03.02.2020 № 18971, от 29.06.2020 № 97866, от 23.12.2020 № 103744, от 30.12.2020 № 58565, от 15.12.2021 № 63408 за налоговый период от 21.05.2021 № 2020ГД01, от 06.06.2021 № 2020ГД01, не исполненное на дату подачи настоящего заявления. Согласно сведениям, централизовано представленным Управлением ГИБДД ГУ МВД России по адрес на имя Кононовой Ю.А. зарегистрированы транспортные средства - Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля КОРОЛЛА СПАСИО, VIN: , Год выпуска 2003, Дата регистрации права 11.03.2008, Дата утраты права 18.07.2017, - Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2014, Дата регистрации права 17.10.2018, - Автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля КОРСА, VIN: VIN-код, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 06.05.2022, Дата утраты права 12.08.2022, - адрес, адрес адрес, тер адрес, 30, уч, Кадастровый номер 50:08:0090105:78, Площадь 600, Дата регистрации права 18.07.2019. На основании вышеуказанных сведений ИФНС № 35 произвела исчисление транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет. Расчет налога за налоговый период от 21.05.2021 № 2020ГД01, от 06.06.2021 № 2020ГД01 приведен в налоговом уведомлении. Инспекцией в адрес должника направлены налоговые уведомления на уплату имущественных налогов от 01.09.2021 № 70194076, от 21.08.2018 № 59875855, от 10.07.2019 № 22042687. В связи с неоплатой налога, должнику дополнительно направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 30.01.2019 № 40178, от 03.02.2020 № 18971, от 29.06.2020 № 97866, от 23.12.2020 № 103744, от 30.12.2020 № 58565, от 15.12.2021 № 63408, не исполненное на дату подачи настоящего заявления. ИФНС России № 35 по адрес просит взыскать с Кононовой Юлии Александровны, ИНН ... недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год в размере сумма, пеня в размере сумма, транспортному налогу с физических лиц за 2017 год и 2018 год в размере сумма, пеня в размере сумма, транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере сумма, пеня в размере сумма земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пеня в размере сумма на общую сумму сумма.

Административный истец ИФНС №35 по адрес в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Кононова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщено.

Заинтересованные лица ПАО СК «Росгосстрах», ИФНС России № 46 по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании п. 2 ст. 289 КАС РФ, согласно которой неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания лиц, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, рассматривает дело без участия сторон.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела Кононовой Юлией Александровной, ИНН ..., паспортные данные представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ.

Также Кононова Ю.А. являлась собственником: автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля КОРОЛЛА СПАСИО, VIN: , Год выпуска 2003, Дата регистрации права 11.03.2008, Дата утраты права 18.07.2017, автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля, VIN: VIN-код, Год выпуска 2014, Дата регистрации права 17.10.2018, автомобили легковые, регистрационный знак ТС, Марка/Модель: марка автомобиля КОРСА, VIN: VIN-код, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 06.05.2022, Дата утраты права 12.08.2022, адрес, адрес адрес, тер адрес, 30, уч, Кадастровый номер 50:08:0090105:78, Площадь 600, Дата регистрации права 18.07.2019.

В соответствии со ст.31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

ИФНС России №35 по адрес в адрес административного ответчика направило налоговое уведомление от 10.07.2019 г. № 22042687 об уплате транспортного налога, налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, за 2018 год, налоговое уведомление от 21.08.2018 г. № 59875855 об уплате транспортного налога за 2017 год, налоговое уведомление от 01.09.2021 г. № 70194076 об уплате транспортного налога, земельного налога за 2020 год.

В связи с неуплатой в установленный срок налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом, транспортного налога, земельного налога, ИФНС России №35 по адрес направило административному ответчику требования: от 30.01.2019 г. №40178 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 18.03.2019 (л.д.33), от 03.02.2020 г. №18971 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 30.03.2020 (л.д.32), от 29.06.2020 г. №97866 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 28.07.2020 (л.д.31), от 23.12.2020 г. №103744 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 26.01.2021 (л.д.30), от 30.12.2020 г. №58565 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 02.02.2021 (л.д.29), от 15.12.2021 г. №63408 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов за указанные периоды с уплатой в срок до 01.02.2022 (л.д.28), неисполненные административным ответчиком в полном объеме

Доказательств полного исполнения налогового требований, либо уведомления суду не представлено.

Инспекция ФНС России №35 по адрес направила мировому судье судебного участка № 442 адрес заявление о вынесении судебного приказа в отношении Кононовой Юлии Александровны.

Определением Судьи Зеленоградского районного суда адресфио Михайловой от 04.08.2022 года заявление возвращено в адрес Инспекции для направления его в порядке, предусмотренном КАС РФ. (л.д.26).

В соответствии с ч.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, мотивированное проведением мероприятий по уточнению сумм и сроков задолженности, факта оплаты административным ответчиком задолженности (л.д.5).

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации каждое лицо должно самостоятельно и своевременно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер ко взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года №381-О-П).

Учитывая изложенное, а также исходя из п.1 ст.95 КАС РФ, содержания ходатайства, суд считает возможным восстановить пропущенный процессуальный срок обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, признавая уважительными причины, приведенные административным истцом.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Налоговые ставки транспортного налога установлены ст. 2 Закона адрес от 09 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на 1 лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, 1 регистровую тонну или единицу транспортного средства.

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Кононовой Ю.А. недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2020 год в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 15 НК РФ земельный налог является местным налогом. Положения по обязательствам уплаты земельного налога урегулированы положениями главы 31 НК РФ. Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиком земельного налога признается физическое лицо, обладающее земельным участком, признаваемым объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ. В соответствии с ч.3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. В соответствии с ч.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Также подлежит удовлетворению требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по земельному налогу за 2020 г. в размере сумма

Согласно п.1 ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации;

В соответствии с п.1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Административным ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2018 год, размер налога по которой составляет сумма, согласно налогового уведомления (л.д. 34).

Наличие задолженности административным ответчиком не оспорено, доказательств уплаты налога не представлено ввиду изложенного требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере сумма подлежат удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

С административного ответчика также подлежат взысканию пени на недоимку по уплате транспортного налога в размере сумма, пени на недоимку по уплате земельного налога в размере сумма, пени на недоимку по уплате налога на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере сумма

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании чего с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России №35 по адрес к Кононовой Юлии Александровне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических ли, транспортного налога, земельного налога – удовлетворить.

Взыскать с Кононовой Юлии Александровны, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, (ИНН ...), в пользу ИФНС России №35 по адрес задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017, 2018, 2020 г. в размере сумма, пени в размере сумма; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма, пени в размере сумма, по налогу на доходы физических лиц, не удержанного налоговым агентом в размере сумма, пени в размере сумма, а всего на общую сумму сумма

Взыскать с Кононовой Юлии Александровны, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, (ИНН ...), государственную пошлину в доход бюджета Российской Федерации в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный су░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░