Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе
председательствующего Шашмаркина В.В.,
судей Сергеева Г.М., Силагадзе М.Д.,
с участием прокурора Якунина С.С., адвоката Хайрутдиновой Э.Р., предоставившей удостоверение № 2027 и ордер № 038727 от 23 июня 2016 года,
при секретаре Гайнановой В.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвоката Тиляшевой А.Ш. в интересах осужденного Семенова В.П., потерпевшей ФИО9 на приговор Агрызского районного суда РТ от 6 мая 2016 года, которым
Семенов В.П., <дата> года рождения, со <данные изъяты> образованием, несудимый,
- осужден по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Сергеева Г.М., выступление адвоката Хайрутдиновой Э.Р., просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Якунина С.С., полагавшего приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Семенов В.П. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Преступление совершено <дата> в <адрес> <адрес> в отношении ФИО9
В судебном заседании осужденный Семенов В.П. свою вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в порядке статьи 316 УПК РФ.
В апелляционных жалобах:
- адвокат Тиляшева А.Ш. в интересах осужденного Семенова В.П. просит приговор изменить, назначить наказание с применением статьи 73 УК РФ. В обоснование указывает, что осужденный Семенов В.П. вину признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной. Кроме того, потерпевшая просила не лишать Семенова В.П. свободы, так как в силу возраста и состояния здоровья не может ухаживать за совместным хозяйством, ранее он к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно;
- потерпевшая ФИО9 просит приговор суда отменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы. В обоснование указывает, что приговор является незаконным и необоснованным ввиду его несправедливости. Судом не приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства: супруг ранее не судим, вину признал, характеризуется положительно. Кроме того, ее состояние здоровья не позволяет ей вести тяжелую работу по хозяйству.
В возражениях на жалобы адвоката и потерпевшей государственный обвинитель Закиев Л.А. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб потерпевшей, адвоката и возражения на них государственного обвинителя, Судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
Суд правильно квалифицировал действия Семенова В.П. по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Наказание осужденному Семенову В.П. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, указанных в жалобах адвоката и потерпевшей.
С учетом всех обстоятельств по делу суд обоснованно назначил Семенову В.П. наказание, связанное с лишением свободы, мотивировав принятое решение.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20 и 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Агрызского районного суда РТ от 6 мая 2016 года в отношении Семенова В.П. оставить без изменения, апелляционные жалобы потерпевшей ФИО9 и адвоката Тиляшевой А.Ш. в интересах осужденного Семенова В.П. – без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.
Председательствующий
Судьи
Справка: осужденный Семенов В.П. содержится в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по РТ в <адрес>.