Приговор от 17.02.2023 по делу № 01-0332/2023 от 08.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 февраля 2023 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого фио,

защитников фио (удостоверение №585, ордер №624),

защитника фио (удостоверение №12040, ордер №573),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Садовенко Александра Алексеевича, паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, разведенного, имеющего троих малолетних детей 2009, 2017, паспортные данные, со средне-техническим образованием, работающего менеджером в ООО «Сибайского РМЗ», судимого,

- приговором Никулинского районного суда адрес от 10 января 2022 года по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, 10 января 2023 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции, в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Садовенко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

29 октября 2022 года в 09 часов 55 минут, Садовенко А.А., находясь в зале № 1 Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес., обратил внимание на мобильный телефон, лежащий на столешнице, рядом с линией «интроскоп». В этот момент у Садовенко А.А. возник преступный умысел на тайное хищение указанного мобильного телефона, принадлежащего фио

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая этого, Садовенко А.А., полагая, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись тем, что фио отсутствует и не наблюдает за сохранностью своего имущества, с целью незаконного обращения в свою пользу, находясь в зале №1 Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес., в 09 часов 55 минут, тайно похитил: телефон/смартфон сотовой связи товарной марки «REALME» модели «Realme (C25S 4/128GB)», в корпусе серого цвета, остаточной рыночной стоимостью, с учетом корректировки на качественное состояние изделий на 29.10.2022 года, в соответствии с заключением эксперта Общества с ограниченной ответственностью «Московское городское бюро товарных экспертиз» (ООО «МГБТЭ») № Т-1832 от 17 ноября 2022 года сумма, в прозрачном силиконовом чехле не представляющем материальной ценности для потерпевшего фио, с установленными в нем сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «Вин», также не представляющих материальной ценности.

Завладев похищенным, Садовенко А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый Садовенко А.А. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники фио, фио заявленное ходатайство своего подзащитного поддержали.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в свое отсутствие.

Государственный обвинитель фио не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Садовенко А.А. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и условия жизни его семьи, а также личность подсудимого.

При изучении личности подсудимого установлено, что Садовенко А.А. ранее судим, на учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, положительные характеристики с мета жительства и работы, оказание материальной помощи престарелым родителям, являющимся пенсионерами, в том числе матери, страдающей хроническим заболеванием, врожденное заболевание глаз ребенка, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие у подсудимого малолетних детей.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Садовенко А.А., суд признает перечисление им денежной компенсации потерпевшему, что суд расценивает как «иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему».

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Садовенко А.А. наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Садовенко А.А. преступления, не установлено, и оснований для применения к наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Приговором Никулинского районного суда адрес от 10 января 2022 года Садовенко А.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 01 (одного) года, 10 января 2023 года снят с учета уголовно-исполнительной инспекции, в связи с истечением испытательного срока.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Настоящее преступление Садовенко А.А. совершил в период испытательного срока по приговору Никулинского районного суда адрес от 10 января 2022 года. Между тем, с учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности виновного, его поведения после совершения настоящего преступления, а также учитывая, что на момент постановления настоящего приговора наказание Садовенко А.А. по приговору суда от 10 января 2022 года полностью отбыто и он снят с учета уголовно-исполнительной инспекции, суд не находит оснований для назначения подсудимому Садовенко А.А. наказания с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Садовенко Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения Садовенко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на адрес (УФК по адрес (ЛО МВД России на адрес) Юридический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2 Фактический адрес: адрес, Товарный двор, д. 2 ИНН 7708731561, КПП 773043001 ОКПО 08600395 ОКТМО 45318000 ОГРН5107746030497 Казнаейский счет 03211643000000017300 Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО/ УФК ПО фио адрес БИК 004525988.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- DVD-R диск с видеозаписью от 29.10.2022 года – хранить при материалах уголовного дела;

- ░░░░░░░/░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «REALME» ░░░░░░ «Realme C25S 4/128GB)», ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░