Решение по делу № 2-136/2012 ~ М-64/2012 от 24.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи НУРГАЛИЕВОЙ Н.Р.

при секретаре ВЛАСОВОЙ А.А.

с участием заявителя АНДРЕЕВОЙ Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АНДРЕЕВОЙ <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

АНДРЕЕВА Л.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, в обоснование своих требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО14, после смерти которой открылось наследство. В свидетельстве о рождении заявителя данные о матери записаны, как ФИО15, а в свидетельстве о смерти имя матери указано, как <данные изъяты>. Заявителю необходимо установить факт родственных отношений с ФИО14 для вступления в наследство, открывшегося после ее смерти.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержала, изложив доводы, указанные в заявлении.

Представитель Отдела службы ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установление данного факта необходимо для вступления заявителем в наследство после умершего отца.

Из удостоверения серии ВВ № ветерана Великой Отечественной войны от ДД.ММ.ГГГГ., страхового свидетельства Государственного пенсионного страхования, копии паспорта серии №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. на имя умершей ФИО14, имя матери заявителя указано, как <данные изъяты>». Вместе с тем, из свидетельства о рождении заявителя следует, что имя ее матери значится, как <данные изъяты>

В судебном заседании свидетели ФИО18., ФИО19 пояснили о том, что знают заявителя и ее умершую мать ФИО14, так как они являются соседями длительное время. Подтвердили, что последнюю звали <данные изъяты>, она на протяжении многих лет проработала преподавателем в школе, где ее и называли <данные изъяты>

Из извещения Отдела службы ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно ФЗ «Об актах гражданского состояния» от ДД.ММ.ГГГГ № 143 – ФЗ в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., составленной <адрес> в отношении заявителя, имя ее матери вместо <данные изъяты>», указать <данные изъяты> невозможно, ввиду отсутствия в архиве Службы ЗАГС <данные изъяты> записи акта о рождении ФИО15 матери заявителя.

Из свидетельство о браке заявителя усматривается, что последняя вступила в брак с ФИО22., вследствие чего ей была присвоена фамилия ФИО23

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснением заявителя, свидетелей то, что до дня смерти ее мать проживала в <адрес>. Материалами дела установлено, что ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании добыто достаточно доказательств, для удовлетворения настоящего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление АНДРЕЕВОЙ <данные изъяты> об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.

Установить, что АНДРЕЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, является дочерью ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <данные изъяты> областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Р.Нургалиева