Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18121/2017 от 18.05.2017

Судья Холодова Н.В. Дело № 33-18121/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пархоменко Г.В.

судей Черновой Н.Ю., Губаревой А.А.

по докладу судьи Черновой Н.Ю.

при секретаре Юровой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Бирюкова В.С. на определение Анапского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым определением суда ОАО «Банк «Народный кредит» восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 07 декабря 2016 года, которым отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Банк «Народный кредит» к Би­рюкову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В частной жалобе Бирюков В.С. просит определение суда отменить и отказать ОАО «Банк «Народный кредит» в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока. Считает, что судом неправомерно восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч. 1 ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Как усматривается из материалов дела, 07 декабря 2016 года представитель истца ОАО «Банк «Народный кредит» не присутствовал в судебном заседании при вынесении решения суда.

В силу требований, установленных ст. 214 ГПК РФ, данное обстоятельство обязывало суд выслать ему копию судебного решения не позднее через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме в том случае, если он не присутствовал в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что копия указанного решения суда в установленный закон срок судом не была выслана истцу, получена им по истечении процессуального срока на обжалование решения суда 20.01.2017 г.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда ОАО «Банк «Народный кредит» пропущен по уважительной причине, является правильным, а восстановление ему судом срока - правомерным.

Оснований для отмены обжалуемого определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

С учетом разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», дело подлежит направлению в суд первой инстанции для проверки апелляционной жалобы на её соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского районного суда Краснодарского края от 23 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Направить дело в Анапский районный суд Краснодарского края от 23 марта 2017 года для проверки апелляционной жалобы ОАО «Банк «Народный кредит» на её соответствие требованиям ст. 322 ГПК РФ и совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи