Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-891/2020 от 22.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Псков

    Судья Псковского городского суда Грачева Н.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ермакова В.К.,

УСТАНОВИЛ:

В Псковский городской суд из ОГИБДД УМВД России по городу Пскову поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ермакова В.К.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу абзаца 2 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из смысла ст. 28.2 КоАП РФ следует, что административный протокол составляется в присутствии физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, которому разъясняются его права и обязанности.

Часть 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ предусматривает возможность составления протокола в отсутствие физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, с последующим направлением копии протокола указанному лицу в течение трех дней со дня составления протокола.

Составление протокола об административном правонарушении произведено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют сведения о направлении Ермакову В.К. копии протокола об административном правонарушении 60 АП 011154 от 19.05.2020.

Указанные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела в связи с чем, материалы дела об административном правонарушении в отношении Ермакова В.К. подлежат возврату.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить в ОГИБДД УМВД России по городу Пскову материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ермакова В.К. в связи с отсутствуем в материале проверки доказательств направления Ермакову В.К. протокола об административном правонарушении 60 АП 011154, что препятствует рассмотрению дела по существу.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Грачева