Постановление по делу № 5-65/2019 от 04.03.2019

Дело № 5-65/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 06 марта 2019 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 14), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хохлова Михаила Михайловича,

установил:

26 декабря 2018 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Хохлова М.М. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для принятия решения о привлечении Хохлова М.М. к административной ответственности.

Разрешая вопрос о принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В силу ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 Кодекса, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с абз. 3, 5 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ было совершено Хохловым М.М. 16.12.2018. В этот же день вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и выполнены все процессуальные действия, в том числе, взяты объяснения, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол о задержании транспортного средства. 17.12.2018 административным органом запрошены сведения о судимости лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом установлено, что фактически административное расследование по данному делу не проводилось, поскольку комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялся, доказательства проведения реальных действий, направленных на получение необходимых сведений отсутствуют.

В связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении Хохлова М.М. подлежит передаче на рассмотрение в Емвальский судебный участок Эжвинского района г. Сыктывкара, к территориальной подсудности которого оно относится.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хохлова Михаила Михайловича на рассмотрение мировому судье Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми.

Судья - Н.Ю. Санжаровская