Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-437/2019 ~ М-216/2019 от 15.02.2019

Решение в окончательной форме изготовлено 22 апреля 2019 года

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2019-000313-26

Гражданское дело № 2-437/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                                     16 апреля 2019 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области,

в составе: председательствующего судьи Толкачевой О.А.,

с участием помощника прокурора г. Каменска-Уральского Меньшовой Н.Н.,

при секретаре Табатчиковой Т.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ю.А. к Чистяковой М.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Попова Ю.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Чистяковой М.В., указав, что постановлением мирового судьи участка № 1 Синарского судебного районе г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.10.2018 было прекращено уголовное преследование в отношении Чистяковой М.В. по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с истцом как потерпевшей. Поводом для уголовного преследования являлось причинение ответчиком истцу телесных повреждений, физической боли, по причине чего истец обращалась к врачебной помощи, получала лечения, испытывала душевные переживания. На основании изложенного истец просит компенсировать причиненный ей по вине ответчика моральный вред, взыскав с ответчика 50000 руб., также просит за счет ответчика возместить материальный ущерб, выразившийся в несении расходов при оплате приобретаемых лекарств на сумму 2528,37 руб., а также утраченный заработок в размере 24724,04 руб.

Будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания истец Попова Ю.А. в суд не явилась, уполномочила на представление своих интересов представителя.

В судебном заседании представитель истца Поповой Ю.А. – Сафронова Е.С., действующая на основании доверенности от (дата) сроком действия три года, заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Чистякова М.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства. В суд не явилась. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены как невостребованные адресатом в связи с истечением срока хранения почтовым отделением. Доказательств уважительности причин неявки не представила. В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом с согласия представителя истца в протокольной форме вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, а также исследовав материалы уголовного дела № 1-66/2018 в отношении Чистяковой М.В., заключение прокурора, полагавшего, что у истца имеется право на получение от ответчика денежной компенсации морального вреда, возмещения ущерба, причиненного повреждением здоровья, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными параграфом 4 главы 59, статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 150, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, включая право на здоровье, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от 25.10.2018 уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чистяковой М.В. по ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации было прекращено в связи с примирением с потерпевшей. Согласно постановлению, 30.06.2018 около 22.00 ч. Чистякова М.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения физической боли и телесных повреждений, удерживая обеими руками за волосы Попову Ю.А. нанесла ей один удар коленом в левый бок. От удара Попова Ю.А. упала на землю, на колени, а Чистякова М.В. удерживая обеими руками потерпевшую за волосы, нанесла ей два удара коленом в область ребер слева. После чего Попова Ю.А. упала на живот, а Чистякова М.В., продолжая удерживать потерпевшую за волосы, нанесла Поповой Ю.А. не менее 10 ударов ногами по телу и не менее 15 ударов кулаками по голове и спине. Своими действиями Чистякова М.В. причинила Поповой Ю.А. физическую боль и телесный повреждения в виде травматического отека мягких тканей поясничной области слева, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, повлекшей за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью менее трех недель, квалифицируется как легкий вред здоровью, закрытой травмы грудной клетки в виде перелома 12 ребра слева, повлекшей за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Разрешая требования истца о возмещении вреда, суд исходит из преюдициального значения для дела вышеприведенного судебного акта и установленных обстоятельств причинения вреда здоровью истца действиями Чистяковой М.В., которые обязательны для суда в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и не подлежат оспариванию сторонами. При этом суд принимает во внимание, что сам по себе факт прекращения уголовного преследования в отношении Чистяковой М.В. доказательством надлежащего исполнения обязательств по возмещению вреда потерпевшей не является, поскольку данные обстоятельства в прямой зависимости друг от друга не находятся.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 2 Постановления от 20.12.1994 года № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В п. 32 Постановления от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Определяя размер компенсации морального вреда в пользу истца, суд учитывает вышеуказанные требования закона и исходит из фактических обстоятельств дела, характера и объема причиненных физических и нравственных страданий, степени расстройства здоровья.

При этом суд принимает во внимание, что Поповой Ю.А. действиями Чистяковой М.В. был причинен вред здоровью легкой и средней тяжести, что подтверждается заключениями эксперта № 1131 от 24.08.2018, и № 1178 от 04.09.2018.

На основании изложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, степени нравственных страданий, испытываемых истцом, принципа разумности и справедливости, принимая во внимание степень вины ответчика в причинении вреда, суд полагает возможным определить в возмещение истцу в счет компенсации морального вреда денежную сумму, равную 50000 руб.

Истцом также заявлены к взысканию расходы на приобретение лекарственных препаратов в общей сумме 2528,37 руб.

Исследовав выписку ГБУЗ СО «Городская больница города Каменск-Уральский», справку Городской травматологической больницы № 36 г. Екатеринбурга, медицинские рецепты, кассовые чеки, суд признает обоснованными и необходимыми расходы истца на приобретение лекарственных, медицинских препаратов (комбилепен - 313,50 руб. и 302,90 руб. (ст. 29,34), новокаин – 14,90 руб., 14,50 руб. (л.д. 31, 40), амитриптилин – 54,59 руб. (л.д. 33), винпоцетин – 74,90 руб. (л.д. 34), пеленка для процедур – 28,50 руб. (л.д. 32)) на сумму 803,79 руб. Наличие причинно-следственной связи между повреждением здоровья по вине ответчика и приобретением указанных лекарственных, медицинских препаратов стороной истца доказано. В оставшейся части расходы истца не подтверждены назначением врачей. Отсутствуют доказательства причинной связи между данными расходами и причинением вреда здоровью истца по вине ответчика

Относительно требований истца о взыскании утраченного заработка суд отмечает следующее.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Из материалов дела следует, что в связи с получением травмы 30.06.2018 Попова Ю.А. в период с 30.06.2018 по 31.07.2018 находилась в состоянии временной нетрудоспособности, в связи с чем в соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право на возмещение утраченного заработка за указанный период времени. Трудоустройство истца в указанный период времени в ООО <*****> подтверждено документально, в частности, записями в трудовой книжке истца, справках по форме 2-НДФЛ.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» разъяснено, что согласно ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается утраченный потерпевшим заработок (доход), под которым следует понимать средства, получаемые потерпевшим по трудовым и (или) гражданско-правовым договорам, а также от предпринимательской и иной деятельности (например, интеллектуальной) до причинения увечья или иного повреждения здоровья. При этом надлежит учитывать, что в счет возмещения вреда не засчитываются пенсии, пособия и иные социальные выплаты, назначенные потерпевшему как до, так и после причинения вреда, а также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

С учетом изложенного, не полученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью, заработная плата, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда, вне зависимости от размера выплаченного работодателем пособия по временной нетрудоспособности.

Истцом заявлена к взысканию заработная плата в размере 24724,04 руб.

Учитывая положения ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, конкретные обстоятельства дела, содержание сведений о доходе истца, отраженных в представленных в дело справках 2-НДФ, суд соглашается с обоснованностью расчета размера утраченного заработка. Данный расчет в порядке, предусмотренном ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной ответчика не опровергнут.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину, от уплаты которой истец в силу закона была освобождена при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 803 ░░░░░ 79 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 24724 ░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 75527 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1265 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░